부산고등법원2017누20507양도소득세선고/결정일: 2017.6.9

양도소득세 부과처분 취소 소송: 허위 매매계약서 작성과 부과제척기간

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누20507 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누20507
  • 재판부/기관: 부산고등법원
  • 선고/결정일: 2017.6.9
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

허위의 매매계약서를 작성한 것은 부과제척기간 10년을 적용함이 타당  [부산고등법원 2017. 6. 9. 2017누20507]

본 판례는 허위의 매매계약서를 작성하여 양도소득세를 신고한 행위가 '사기 기타 부정한 행위'에 해당하는지 여부와 이에 따른 부과제척기간을 10년으로 적용하는 것이 타당한지를 다룬 부산고등법원 판결입니다.

📋 [2017누20507] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건 정보

  • 사건번호: 부산고등법원 2017누20507
  • 사건명: 양도소득세 부과처분 취소
  • 귀속연도: 2006년
  • 심급: 2심
  • 선고일자: 2017. 06. 09.

원고는 허위의 매매계약서를 작성하여 양도소득세를 신고하였고, 피고(세무서장)는 이를 '사기 기타 부정한 행위'로 보아 10년의 부과제척기간을 적용하여 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

🔹 1.2. 쟁점

본 사건의 쟁점은 다음과 같습니다.

  • 허위 매매계약서 작성이 '사기 기타 부정한 행위'에 해당하는지 여부
  • '사기 기타 부정한 행위'에 해당할 경우, 10년의 부과제척기간 적용의 적법성

📋 [2017누20507] 사건 개요 및 사실관계

🔹 2.1. 토지 매매 및 건물 신축

원고는 2005년 8월 9일 한국토지공사와 토지 매매 계약을 체결하고, 2006년 7월 28일 소유권 이전 등기를 완료했습니다. 이후 원고는 토지 위에 건물을 신축했습니다.

🔹 2.2. 허위 매매계약서 작성 및 제출

원고는 2006년 6월 19일, □□특수강과 토지 매매 계약을 체결하고, 토지 및 건물의 매매대금을 지급받았습니다. 그러나 양도소득세 신고 시에는 실제 거래 가액과 다른 허위의 매매계약서를 제출했습니다. 허위 계약서에는 토지 및 건물 가액이 실제보다 낮게 기재되어 있었습니다.

🔹 2.3. 세무조사 및 부과처분

부산지방국세청의 세무조사 결과, 원고의 허위 신고 사실이 밝혀졌습니다. 피고는 '사기 기타 부정한 행위'로 판단하여 10년의 부과제척기간을 적용, 양도소득세를 부과했습니다.

⚖️ [부산고등법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 쟁점에 대한 판단

법원은 원고가 허위의 매매계약서를 작성하여 양도소득세를 신고한 행위가 '사기 기타 부정한 행위'에 해당한다고 판단했습니다. 법원은 다음과 같은 점을 근거로 제시했습니다.

  • 원고가 실제 거래 가액과 다른 허위의 매매계약서를 제출한 점
  • 허위 계약서를 통해 양도소득세를 과소 신고한 점
  • 허위 계약서 작성에 원고가 관여한 점

법원은 허위의 부동산 매매계약서를 작성하는 방법으로 양도소득세를 신고한 것은 조세 포탈을 위한 적극적인 행위로 보아, '사기 기타 부정한 행위'에 해당한다고 결론 내렸습니다.

🔹 3.2. 부과제척기간 적용의 적법성

법원은 '사기 기타 부정한 행위'에 해당하므로, 10년의 부과제척기간을 적용하는 것이 적법하다고 판단했습니다. 따라서, 부과제척기간이 만료되기 전에 이루어진 이 사건 양도소득세 부과처분은 적법하다고 결론 내렸습니다.

🏛️ [2017누20507] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.

본 판결은 허위의 매매계약서 작성을 통한 양도소득세 탈루 행위에 대해 엄격한 잣대를 적용하여, 10년의 부과제척기간을 적용한 사례입니다.

```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누20507 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문