판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021누33434 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2021.8.27
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
허위의 임대차계약서를 작성하고 이에 의하여 임대수입을 과소신고한 것은 사기기타부정행위에 해당하여 장기의 부과제척기간이 적용됨 [서울고등법원 2021. 8. 27. 2021누33434]
본 판례는 허위 임대차계약서 작성 및 임대수입 과소신고 행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부, 그리고 이에 따른 국세 부과 제척기간 적용에 대한 중요한 시사점을 제공합니다.
[2021누33434] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 원고가 허위의 임대차계약서를 작성하고, 이를 통해 임대 수입을 과소 신고한 행위가 국세 부과 제척기간에 어떤 영향을 미치는지에 대한 법리적 판단을 담고 있습니다.
🔹 사건번호: 서울고등법원 2021-누-33434
🔹 판결일자: 2021년 8월 27일
🔹 관련 법령: 국세기본법 제26조의2 (부과 제척기간)
[서울고등법원] 판단 및 법리 해석
원심과 같이, 허위의 임대차계약서 작성을 통해 소득을 은닉한 행위는
사기 기타 부정한 행위에 해당
하므로,10년의 장기 부과 제척기간
을 적용해야 한다고 판결했습니다.판결 내용 상세 분석
🔹 1. 원고의 주장 기각
원고는 2008년부터 2010년까지의 보증금이 1억 5천만 원이라고 주장했으나, 법원은 이를 받아들이지 않았습니다. 관련 증거들을 통해 실제 보증금 액수가 다름을 확인했습니다.
🔹 2. 부가가치세 포함 여부 불분명 주장에 대한 판단
원고는 실제로 받은 임대료에 부가가치세가 포함되어 있는지 불분명하다고 주장하며, 100/110을 곱한 금액을 공급가액으로 해야 한다고 주장했습니다. 그러나 법원은 임대차 계약서상 부가가치세가 명시되어 있음을 근거로 원고의 주장을 기각했습니다.
🔹 3. 허위 차용증 작성 및 소득 은닉 행위 인정
법원은 원고가 실제 임대차 계약서와 허위 임대차 계약서의 차이를 은닉하기 위해 허위 차용증을 작성한 사실을 인정했습니다. 이를 통해 원고가
사기 기타 부정한 행위
를 저질렀다고 판단했습니다.[2021누33434] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 항소는 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다. 즉,
허위의 임대차계약서 작성 및 소득 은닉 행위
에 대한 법원의 판단이 유지되었습니다.📄 2021누33434 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원