판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017누1409 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2017.9.6
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
환송심 심판범위는 파기환송된 부과처분 취소청구 부분에 한정 [광주고등법원(제주) 2017. 9. 6. 2017누1409]
[2017누1409] 사건 개요 및 사실관계
광주고등법원(제주) 2017누1409 사건은 부가가치세 부과처분 취소 소송에 대한 판례입니다. 대법원의 파기환송 결정에 따라 진행된 환송심에서 심판 범위가 제한되어 소가 각하된 사례입니다.
[2017누1409] 재판부 핵심 쟁점 사항
주요 쟁점은 파기환송된 부과처분 취소 청구에 대한 환송 후 심판 범위와 소송의 적법성 여부입니다. 대법원은 일부를 파기환송하고, 수정신고 권고 취소 청구는 기각했습니다.
🔹 1. 환송 후 심판 범위
대법원의 판결에 따라 환송 후 심판 범위는 파기환송된 부과처분 취소 청구에 한정되었습니다. 수정신고 권고 취소 청구는 이미 확정되었기 때문입니다.
🔹 2. 소송의 적법성
피고는 환송 판결 이후 부과처분을 직권으로 취소했음을 주장했습니다. 법원은 이를 인정하여, 취소된 처분에 대한 소송은 소의 이익이 없어 부적법하다고 판단했습니다.
판결 내용
[2017누1409] 판결 주문 및 최종 결론
1. 제1심 판결 중 2012년 제1기 및 제2기 부가가치세 부과처분에 관한 부분을 취소하고, 그 취소 부분에 해당하는 소를 각하한다.
2. 소송총비용은 피고가 부담한다.
🔹 2. 이유
환송 후 당심의 심판 범위는 파기환송된 이 사건 부과처분 취소청구에 한정됩니다. 피고가 환송 판결의 취지에 따라 이 사건 부과처분을 직권으로 취소했으므로, 해당 취소 소송은 소의 이익이 없어 부적법하게 되어 각하되었습니다.
📄 2017누1409 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원