대법원2016두40528판례선고/결정일: 2016.8.18

양도 환지예정지 지정 전 토지 경작 불능 토지의 농지 여부 판정: 대법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016두40528 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016두40528
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2016.8.18
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

환지예정지 지정 전에 토지조성공사 시행으로 경작하지 못한 토지에 대한 농지여부 판정일이 토지조성공사 착수일인지 여부  [대법원 2016. 8. 18. 2016두40528]

📋 [2016두40528] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 환지예정지 지정 전에 토지조성공사가 시행되어 경작이 불가능해진 토지의 농지 여부 판정 기준 시점을 다룹니다. 특히 양도소득세 부과 처분 취소 소송에서 8년 자경 감면 대상 해당 여부가 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

환지예정지 지정 전에 토지조성공사로 인해 경작이 불가능했던 토지의 농지 여부 판정 기준 시점은 양도일입니다. 따라서, 양도 당시 농지가 아니었던 해당 토지는 8년 자경 감면 대상에 해당하지 않는다는 것이 판결의 핵심 내용입니다.

판결 내용 상세

대법원은 원심 판결을 심리불속행 기각으로 확정했습니다. 이는 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 상고 이유가 없다고 판단했기 때문입니다.

사건 정보

  • 사건번호: 2016두40528
  • 사건명: 양도소득세부과처분취소
  • 원고: AAA
  • 피고: BB 세무서장
  • 원심: 대구고등법원 2016. 5. 13. 선고 2015누6997 판결
  • 선고일: 2016. 8. 18.
  • 심급: 3심

🏛️ [2016두40528] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 토지 관련 세금 문제에서 농지 여부 판단 시점의 중요성을 강조합니다. 특히 토지조성공사 등 개발 행위가 진행 중인 토지의 경우, 양도 시점을 기준으로 농지 여부를 판단해야 함을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016두40528 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문