청주지방법원2018구합3498판례선고/결정일: 2019.1.10

부가 회생계획인가결정에 따른 출자전환 채권의 대손 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합3498 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합3498
  • 재판부/기관: 청주지방법원
  • 선고/결정일: 2019.1.10
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

회생계획인가결정에 따라 출자전환 채권의 대손여부  [청주지방법원 2019. 1. 10. 2018구합3498]

📋 [2018구합3498] 사건 개요 및 사실관계

청주지방법원 2018구합3498 부가가치세 부과처분 취소 소송으로, 2016년 제1기분 부가가치세 부과 처분에 대한 다툼입니다. 원고는 aaaa 주식회사, 피고는 충주세무서장입니다. 2019년 1월 10일 1심 판결이 완료되었습니다.

🔍 [2018구합3498] 재판부 핵심 쟁점 사항

회생계획인가결정에 따라 출자전환된 채권이 부가가치세법상 대손세액 공제 대상에 해당하는지 여부

⚖️ [청주지방법원] 판단 및 법리 해석

회생계획인가결정에 따라 채권의 장부가액만큼 출자전환된 경우, 해당 채권은 부가가치세법상 대손사유에 해당하지 않아 대손세액 공제 대상이 아님

📋 [2018구합3498] 사건 개요 및 사실관계

🔹 원고와 bbb메탈의 거래

  1. 원고는 bbb메탈로부터 동파이프를 매수하고 대금을 지급하지 못함
  2. 미지급 매입세액을 공제하여 부가가치세 신고
  3. 어음 발행 및 부도 발생

🔹 회생절차 개시 및 채권 신고

  1. 원고의 회생절차 개시 결정
  2. bbb메탈의 회생담보권 신고
  3. bbb메탈의 채권조사확정재판 제기

🔹 회생계획인가

상거래채무의 75% 출자전환, 25% 현금변제(분할)

  • 출자전환: 채권의 장부가액과 신주 발행가액을 기준으로 주식 발행
  • 자본금 규모 적정을 위한 주식 재병합 (30:1)

🔹 bbb메탈의 대손세액 공제 신고 및 처분

  1. bbb메탈, 어음 부도 후 6개월 경과를 이유로 대손세액 공제 신청
  2. 피고, 대손세액 공제하고 원고에게 부가가치세 부과 처분
  3. 원고 불복, 조세심판원 심판청구 기각

🔹 조정 및 회생절차 종결

  1. 채권조사확정재판에서 bbb메탈의 채권 확정
  2. 회생절차 종결
  3. 관련 조정 성립: bbb메탈의 회생담보권 일부 인정, 주식 반환

⚖️ [청주지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 원고의 주장

출자전환은 채권의 장부가액만큼 변제된 것이므로, 대손세액 공제 대상이 아님

  1. 출자전환된 주식의 시가 = 0이라는 피고의 주장에 반박
  2. 불공정한 주식병합 비율, 현금 변제의 미이행 주장 반박

⚖️ [청주지방법원] 판단 및 법리 해석

근거
  1. 법인세법 시행령: 회생계획에 따른 출자전환의 경우 '출자전환된 채권의 장부가액'을 취득가액으로 봄

  2. 상법상 신주발행 효력 발생 요건: 출자전환된 채무 전액이 주식 인수가액으로 납입된 것으로 인정

  3. 채무자회생법: 신주 발행 시 부채 감소액 규정

  4. 회생계획의 존중: 회생채권자들의 합의 존중, 출자전환을 변제로 인정하는 것이 타당

  5. 대법원 판례와의 구별: 주식 무상 소각과 자본 감소를 위한 재병합은 다름

  6. 피고가 제시한 판례: 사안이 다르므로 적용 불가

  7. 주식 병합 비율: 회생계획의 취지를 고려하여 판단

  8. 대손세액 공제의 위법성: 75% 출자전환 부분에 대한 변제 인정, 25% 현금 변제 부분도 대손세액 공제 대상 아님

  9. 관련 조정의 의미: 원고 주식의 실질적 가치 인정

🏛️ [2018구합3498] 판결 주문 및 최종 결론

피고의 부가가치세 부과 처분 취소

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합3498 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문