⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2021두49963 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2025-06-09
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
종소 휴대폰 단말기 불법 보조금의 필요경비 인정 여부: 대법원 판례 분석 (2021두49963)
[2021두49963] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 휴대폰 단말기 판매업자가 단말기유통법을 위반하여 지급한 불법 보조금을 필요경비로 인정할 수 있는지에 대한 대법원의 판단을 담고 있습니다. 사건번호는 2021두49963이며, 2016년 귀속 소득에 대한 소송입니다. 2021년 12월 30일에 최종 판결이 내려졌습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 단말기 판매업자가 단말기유통법상 추가지원금 지급 상한을 초과하여 지출한 추가지원금에 대해 필요경비로 인정하지 않았습니다. 대법원은 이러한 불법 보조금이 동일한 사업을 영위하는 다른 사업자도 통상적으로 지출하는 비용이라고 보기 어렵다고 판단했습니다.
판결 상세 내용
🔹 원고 및 피고
원고는 AAA이며, 피고는 AA세무서장입니다.
[2021두49963] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
🔹 판결 이유
대법원은 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단, 동법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 이는 원심 판결에 대한 정당성을 확인하는 결정입니다.
🔹 참고 사항
상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, PDF 원문을 참고하거나 "저장" 후 인쇄하는 것이 권장됩니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2021두49963 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원