대구지방법원2022구합20305증여선고/결정일: 2022.11.24

양도 1개 감정기관의 감정가액을 증여 당시 취득가액으로 볼 수 있는지 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022구합20305 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022구합20305
  • 재판부/기관: 대구지방법원
  • 선고/결정일: 2022.11.24
  • 분류 및 세목: 증여
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

1개 감정기관의 감정가액을 증여 당시 취득가액으로 볼 수 있는지 여부  [대구지방법원 2022. 11. 24. 2022구합20305]

본 판례는 양도소득세 경정거부처분 취소 소송에 대한 대구지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 2020년 귀속 양도소득세와 관련된 사안으로, 감정기관의 감정가액을 증여 당시 취득가액으로 인정할 수 있는지에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다.

📋 [2022구합20305] 사건 개요 및 사실관계

원고는 배우자로부터 증여받은 아파트를 양도한 후, 취득가액을 다르게 신고하여 피고(세무서장)로부터 경정거부 처분을 받았습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기하였습니다.

🔹 1.1. 사건 정보

  • 사건번호: 2022구합20305
  • 사건명: 양도소득세경정거부처분취소
  • 판결일: 2022. 11. 24.
  • 관련 법령: 소득세법, 상속세 및 증여세법

🔍 [2022구합20305] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 원고의 주장

쟁점: 감정기관의 감정가액을 증여 당시 취득가액으로 볼 수 있는지 여부

원고는 이 사건 아파트의 취득가액을, 배우자가 아파트를 매수한 금액 또는 증여 시점 전후 3개월 이내의 감정평가액으로 해야 한다고 주장하였습니다. 피고가 양도가액을 실지거래가액으로 하고 취득가액을 기준시가로 하여 양도소득세를 과세한 것은 동일기준과세원칙에 어긋난다고 주장하며, 이 사건 처분의 취소를 구했습니다.

⚖️ [대구지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 관련 법리

소득세법 제97조 제1항은 양도차익 계산 시 공제할 필요경비로 ‘취득가액’을 규정하고 있으며, 실지거래가액을 확인할 수 없는 경우 매매사례가액, 감정가액 또는 환산취득가액을 순차적으로 적용하도록 정하고 있습니다. 소득세법 시행령 제163조 제9항은 상속 또는 증여받은 자산의 취득가액을 상속개시일 또는 증여일 현재 상속세 및 증여세법에 따라 평가한 가액으로 보도록 규정하고 있습니다. 구 상속세 및 증여세법 제60조는 증여재산의 가액을 증여일 현재의 시가에 의하도록 하고 있으며, 시가를 산정하기 어려운 경우 해당 재산의 종류, 규모, 거래상황 등을 감안하여 평가하도록 규정하고 있습니다. 구 상속세 및 증여세법 시행령 제49조 제1항은 증여일 전후 3개월 이내의 기간 중 2 이상의 감정기관이 평가한 감정가액의 평균액을 시가로 인정할 수 있다고 규정하고 있습니다.

🔹 3.2. 법원의 판단 내용

법원은 원고가 제시한 감정평가액이 증여 전후 3개월 이내 2개 이상의 감정기관의 감정가액 평균액에 해당하지 않는다고 판단했습니다. 또한, 해당 감정평가액이 담보대출을 위한 평가금액에 불과하여 증여 당시의 시가로 인정할 수 없다고 보았습니다. 따라서 법원은 피고가 증여 당시의 공동주택 공시가격인 238,000,000원을 취득가액으로 보아 양도소득세를 과세한 것은 적법하다고 판단했습니다.

🏛️ [2022구합20305] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022구합20305 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 증여 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문