대전고등법원2018누525판례선고/결정일: 2018.10.31

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 (대전고등법원 2018누525)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018누525 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018누525
  • 재판부/기관: 대전고등법원
  • 선고/결정일: 2018.10.31
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(1심과 같음)양도가액 및 취득가액의 적법여부  [대전고등법원(청주) 2018. 10. 31. 2018누525]

📋 [2018누525] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 관한 것으로, 원고가 피고(세무서장)를 상대로 제기한 소송의 항소심 판결입니다. 2014년 귀속 양도소득세 부과 처분의 적법성을 다투는 내용입니다.

사건 정보

  • 사건번호: 2018누525
  • 원고: ×××
  • 피고: ○○세무서장
  • 판결일: 2018년 10월 31일
  • 심급: 2심 (대전고등법원)

⚖️ [대전고등법원] 판단 및 법리 해석

원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담한다는 판결이 내려졌습니다. 이는 1심 판결과 동일한 결론으로, 양도가액 및 취득가액 산정의 적법성을 인정하는 내용입니다.

🔍 [2018누525] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 주요 쟁점은 양도가액 및 취득가액의 적법성입니다. 특히, 실지거래가액 적용 여부 및 실지거래가액 확인 불가 시 환산가액 적용의 적정성이 핵심 쟁점으로 다루어졌습니다.

판결 내용 상세 분석

🔹 1. 1심 판결 인용

2심 재판부는 1심 판결의 이유를 인용했습니다. 이는 1심의 사실인정과 판단이 적절하며, 원고의 항소 이유가 받아들여질 만한 근거가 없다는 것을 의미합니다.

🔹 2. 양도가액 및 취득가액

재판부는 이 사건 토지의 양도가액으로 실지거래가액을 적용하고, 취득가액은 실지거래가액을 확인할 수 없어 환산가액을 적용한 피고의 처분이 적법하다고 판단했습니다.

🏛️ [2018누525] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 청구는 이유 없으므로 기각되어야 한다는 결론이 내려졌습니다. 이는 1심 판결과 동일한 결과입니다.

참고 사항

상세 판결 내용은 PDF 파일로 제공되며, PDF 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우 "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인할 수 있습니다. 또한, 인쇄 시 내용 상태가 좋지 않을 경우 "저장" 버튼을 눌러 원본을 내려받은 후 출력하는 것이 권장됩니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018누525 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문