⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2012나7419 - 재판부/기관: 서울중앙지방법원
- 선고/결정일: 2025-06-06
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
적법한 소집통지 흠결 시 대표자 선임 무효 판례
[2012나7419] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 국세징수법 제45조와 관련된 부동산 압류 절차와 관련된 사건으로, 임시 종중 총회의 결의 효력을 다루고 있습니다.
[서울중앙지방법원] 판단 및 법리 해석
임시 종중 총회 결의가 적법한 소집 통지 없이 개최되었거나, 반대 종원들의 결의 참여 기회를 배제한 채 이루어진 경우, 해당 결의는 무효로 판단됩니다. 따라서 대표권 없는 자에 의해 제기된 소송으로 간주되어 피고의 압류 무효 주장은 받아들여지지 않았습니다.
사건 상세 내용
🔹 원고와 피고
- 원고: JJJJ밀성군판참판공종친회
- 피고: 대한민국 외 133명
🔹 사건번호
2012나7419
🔹 사건명
소유권이전등기말소등기절차이행 등
🔹 판결 선고일
2016. 01. 07.
🔹 주요 내용
원고의 항소가 기각되었으며, 이YY 및 이SS의 당사자표시정정신청 또한 기각되었습니다. 항소비용은 원고의 대표자 이AA가 부담하고, 당사자표시정정으로 인한 비용은 이YY 및 이SS가 각 부담합니다.
🔹 판결의 근거
임시 종중 총회 결의가 적법한 소집통지 없이 개최되었거나, 반대 종원들의 결의 참여 기회를 배제한 경우 무효라는 점을 명시하고 있습니다.
[2012나7419] 판결 주문 및 최종 결론
본 사건은 종중 총회 결의의 적법성과 대표자 선임의 유효성을 판단하는 중요한 사례입니다. 적법한 소집 절차를 거치지 않거나, 종원들의 참여 기회를 침해하는 결의는 무효가 될 수 있음을 보여줍니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2012나7419 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원