부산고등법원2021누21767판례선고/결정일: 2021.10.13

부가가치세 부과 처분 취소 소송: 실질과세원칙 위반 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021누21767 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021누21767
  • 재판부/기관: 부산고등법원
  • 선고/결정일: 2021.10.13
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

(1심판결인용)쟁점공사에 관하여 계약을 체결한 이유로 처분한 것은 실질과세주위 원칙에 위반함  [부산고등법원 2021. 10. 13. 2021누21767]

2심 판결 분석: 부산고등법원 2021누21767

본 판례는 부가가치세 부과 처분의 적법성을 다룬 사건으로, 실질과세원칙 위반 여부가 핵심 쟁점이 되었습니다. 원고는 쟁점 공사에 대한 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했고, 법원은 실질과세원칙 위반을 이유로 원고의 손을 들어주었습니다.

📋 [2021누21767] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건번호 및 심급

  • 사건번호: 2021누21767
  • 심급: 2심 (부산고등법원)
  • 귀속년도: 2014년
  • 선고일자: 2021년 10월 6일

🔹 1.2. 당사자

  • 원고: 김AA
  • 피고: ○○세무서장

🔹 1.3. 쟁점

  • 쟁점 공사에 대한 부가가치세 부과 처분이 실질과세원칙에 위반되는지 여부

2. 1심 판결 인용 및 판결 요지

🔹 2.1. 제1심 판결 인용

  • 2심 법원은 1심 판결의 결론과 이유가 타당하다고 판단하여 이를 인용했습니다.
  • 피고가 1심 이후 항소심에서 주장한 내용은 1심에서의 주장과 크게 다르지 않았습니다.

🔹 2.2. 판결 요지

납세자가 소외인과 쟁점공사에 관한 공사대급 계약을 체결한 수급인임을 전제로 부가가치세를 부과한 처분은 실질과세주의 원칙을 위반

3. 판결 내용 상세 분석

🔹 3.1. 청구취지 및 항소취지

  • 원고는 2014년 제1기 부가가치세 부과 처분 취소를 청구했습니다.
  • 피고는 1심 판결 취소 및 원고 청구 기각을 항소했습니다.

🔹 3.2. 판결 주문

  1. 피고의 항소를 기각한다.
  2. 항소비용은 피고가 부담한다.

🔹 3.3. 결론

원고의 청구는 이유 있어 인용되어야 하며, 1심 판결은 정당하므로 피고의 항소는 기각

4. 실질과세원칙의 중요성

본 판례는

실질과세원칙이 조세법 집행에 있어 얼마나 중요한 원칙인지

를 보여줍니다. 형식적인 계약 내용보다는 실질적인 거래 내용을 파악하여 과세해야 한다는 점을 강조하고 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021누21767 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문