판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017누22428 - 재판부/기관: 부산고등법원
- 선고/결정일: 2017.11.1
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
1심 판결과 이유기재가 같고, 납세고지서에 세액산출 근거법령이 기재되어 있지 않더라도 이 사건 처분에 위법이 있다고 볼 수 없다 [부산고등법원 2017. 11. 1. 2017누22428]
국세징수법 제9조 제1항에 따르면, 세무서장은 국세를 징수하기 위해 납세자에게 과세기간, 세목, 세액, 산출근거, 납부기한, 납부장소를 기재한 고지서를 발급해야 합니다. 이 판례는 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 납세고지서의 적법성을 중점적으로 다룹니다.
[2017누22428] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 주식회사 ZZZZ가 PP세무서장을 상대로 2012년 제2기분, 2013년 제1기분, 제2기분 부가가치세 부과 처분의 취소를 구하는 소송입니다. 부산고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다.
[2017누22428] 재판부 핵심 쟁점 사항
🔹 2.1. 납세고지서의 법적 요건
원고는 납세고지서에 처분의 근거 법령이 기재되어 있지 않음을 근거로 조세법률주의 위반을 주장했습니다. 그러나 재판부는
국세징수법 제9조 제1항
을 근거로, 부가가치세와 같이 과세기간별로 과세표준과 납부세액을 산출하는 국세의 경우 과세기간, 과세표준, 세액 산출근거 등을 명시하면 충분하다고 판단했습니다. 즉, 납세고지서에 세액 산출의 실질적 근거와 경로, 경위 등을 상세히 기재할 필요는 없다고 봤습니다.🔹 2.2. 납세고지서의 기재 내용
재판부는 이 사건 납세고지서에 과세기간, 과세표준, 세율, 산출세액, 가산세, 고지세액 등이 기재되어 있음을 확인했습니다. 따라서 세액 산출 근거 법령이 기재되지 않았더라도 처분에 위법성이 없다고 결론 내렸습니다.
[2017누22428] 판결 주문 및 최종 결론
부산고등법원은 원고의 항소를 기각하고, 1심 판결을 유지했습니다. 이 판결은 납세고지서의 필요적 기재 사항과 그 범위를 명확히 하여, 납세 의무자의 권리를 보호하면서도 행정 편의를 고려한 판결이라고 볼 수 있습니다.
📄 2017누22428 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원