서울고등법원2016누76703판례선고/결정일: 2017.7.12

장기임대주택 양도소득세 감면 관련 판례 분석 (2016누76703)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2016누76703 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2016누76703
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2017.7.12
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

2000년 이후에 임대를 개시한 주택은 장기임대주택에 대한 감면적용대상이 아님  [서울고등법원 2017. 7. 12. 2016누76703]

📋 [2016누76703] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 국승 서울고등법원에서 2017년 7월 12일에 선고된 사건으로, 2014년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대한 취소 소송입니다. 원고는 AAA, 피고는 aa세무서장입니다.

🔍 [2016누76703] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

🔍 [2016누76703] 재판부 핵심 쟁점 사항

2000년 12월 31일 이후 임대를 개시한 주택이 장기임대주택에 대한 양도소득세 감면 대상에 해당하는지 여부

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

구 조세특례제한법 제97조 제1항 본문의 '2000. 12. 31. 이전에 임대를 개시하여'라는 부분은 단서에도 적용되므로, 2001년 이후에 임대를 개시한 경우에는 감면 대상이 아니라는 판결이 내려졌습니다.

판결 내용 상세 분석

🔹 1심 판결의 인용

항소심 법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 인용했습니다. 이는 원고의 항소 이유가 제1심에서의 주장과 크게 다르지 않고, 항소심에서 추가로 제출된 증거가 없기 때문입니다.

🏛️ [2016누76703] 판결 주문 및 최종 결론

1. 원고의 항소를 기각한다.
2. 항소비용은 원고가 부담한다.

🔹 청구취지 및 항소취지

원고는 1심 판결 취소를 구하며, 2014년 귀속 양도소득세 부과 처분 취소를 청구했습니다.

🔹 이유

법원은 제1심 판결의 이유를 인용하며, 원고의 항소를 기각했습니다. 이는 행정소송법 제8조 제2항, 민사소송법 제420조 본문에 따른 것입니다.

참고

상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하거나, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드 후 출력하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2016누76703 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문