대법원2019두31099판례선고/결정일: 2019.4.25

8년 이상 자경하지 않은 농지 양도, 양도소득세 감면 관련 대법원 판례 (대법원 2019두31099)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019두31099 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019두31099
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2019.4.25
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

8년 이상 농지를 자경하지 않았음  [대법원 2019. 4. 25. 2019두31099]

```html

본 판례는 8년 이상 자경하지 않은 농지 양도와 관련된 양도소득세 감면 규정 적용 여부를 다룬 사건입니다. 대법원은 원심 판결을 유지하며 상고를 기각했습니다.

📋 [2019두31099] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 대법원 2019두31099

원고: ○○○

피고: ○○○

판결일: 2019년 4월 25일

🔍 [2019두31099] 재판부 핵심 쟁점 사항

자경농지에 대한 양도소득세 감면 적용 여부

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심 판결에 문제가 없다고 판단한 것입니다.

🔹 상고 기각 사유

대법원은 상고이유에 대한 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했습니다.

구체적으로, 상고이유가 ① 원심판결이 법률에 위반되는 경우, ② 원심판결이 사실을 오인한 경우, ③ 원심판결이 판례에 위반되는 경우 등 상고심에서 심리할 필요가 있는 사유에 해당하지 않는다고 보았습니다.

이에 따라 대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 의거하여 상고를 기각했습니다.

관련 법령

본 판례는 조세특례제한법 제69조(자경농지에 대한 양도소득세의 감면)와 관련된 내용입니다.

조세특례제한법 제69조는 8년 이상 자경한 농지를 양도하는 경우 양도소득세를 감면해주는 규정을 담고 있습니다.

판결의 의미

본 판례는 자경농지에 대한 양도소득세 감면 규정 적용에 있어, 법률 및 판례에 따른 엄격한 해석과 적용을 확인한 사례입니다. 특히, 상고심절차에 관한 특례법에 따라 상고심에서 심리할 필요성이 인정되지 않는 경우 상고가 기각될 수 있다는 점을 보여줍니다.

참고 사항

상세한 판결 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기" 기능을 이용하여 원본 형태 그대로 확인하는 것이 좋습니다. 또한, 인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우에는 "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019두31099 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문