부산고등법원2017누11445판례선고/결정일: 2018.2.21

8년 이상 자경 농지 불인정 판례: 국승 판결 분석 (부산고등법원 2017누11445)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누11445 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누11445
  • 재판부/기관: 부산고등법원
  • 선고/결정일: 2018.2.21
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

8년 이상 농지를 직접 경적하였음을 인정할 수 없음  [부산고등법원(창원) 2018. 2. 21. 2017누11445]

📋 [2017누11445] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 항소심 판결로, 8년 이상 자경 농지에 대한 양도소득세 감면 요건 충족 여부가 쟁점이 되었습니다. 원고는 8년 이상 직접 농지를 경작했다고 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다.

⚖️ [부산고등법원] 판단 및 법리 해석

8년 이상 직접 농지를 경작했음을 인정하기 어렵다는 것이 핵심 내용입니다. 이는 농작물 사용처에 대한 증빙자료 미제출, 마을 주민들의 대리 경작 진술 등을 근거로 합니다.

상세 내용

🔍 [2017누11445] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 법리

이 사건의 쟁점은 조세특례제한법 제69조에 따른 자경 농지에 대한 양도소득세 감면 요건 충족 여부입니다. 법원은 원고가 실제로 8년 이상 직접 농지를 경작했는지 여부를 판단해야 했습니다.

📋 [2017누11445] 사건 개요 및 사실관계

인정

원고는 8년 이상 자경을 주장했지만, 법원은 이를 인정하지 않았습니다. 구체적인 근거로는 다음과 같은 사항들이 제시되었습니다.

  • 농작물 사용처에 대한 증빙자료 미제출
  • 마을 주민들의 대리 경작 진술

🔹 3. 판결 이유

법원은 위와 같은 사실관계들을 근거로 원고가 8년 이상 직접 농지를 경작했다고 보기 어렵다고 판단했습니다. 따라서 원고의 항소를 기각하고, 원심 판결을 유지했습니다.

🏛️ [2017누11445] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 자경 농지에 대한 양도소득세 감면을 받기 위해서는 객관적인 증빙자료를 통해 8년 이상 직접 경작 사실을 입증해야 함을 강조합니다. 증빙자료 부족이나 주변인의 진술은 불리한 판단의 근거가 될 수 있음을 시사합니다.

```
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누11445 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문