대법원2018두33821양도소득세선고/결정일: 2018.4.26

8년 이상 자경 농지 양도소득세 감면 요건 입증 책임 (대법원 2018두33821)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두33821 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두33821
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.4.26
  • 분류 및 세목: 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

8년 이상 자경 농지 양도소득세의 감면요건에 대한 입증책임은 면제를 주장하는 납세의무자에게 있음.  [대법원 2018. 4. 26. 2018두33821]

📋 [2018두33821] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 8년 이상 자경 농지에 대한 양도소득세 감면 요건과 관련된 사건입니다. 납세 의무자인 원고는 양도소득세 감면을 주장하였으나, 관련 요건에 대한 입증 책임을 다하지 못하여 패소하였습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

🔹 1. 직접 경작의 정의

직접 경작이란, 거주자가 소유 농지에서 농작물 경작 또는 다년성 식물 재배에 상시 종사하거나 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력으로 경작 또는 재배하는 것을 의미합니다.

직접 경작의 정의는 양도소득세 감면 혜택을 받기 위한 핵심 요건 중 하나입니다.

🔹 2. 입증 책임

양도소득세 감면을 주장하는 납세 의무자(원고)가 해당 요건을 입증해야 합니다.

본 사건에서는 원고가 감면 요건을 입증하지 못하여 감면 혜택을 받지 못했습니다.

🔹 3. 판결 결과

원심 판결(광주고등법원 2017누1652 판결)이 유지되었으며, 상고가 기각되었습니다. 상고 비용은 원고가 부담합니다.

상세 내용

🔍 [2018두33821] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 8년 이상 자경 농지에 해당하는지 여부와 관련된 감면 요건의 입증 책임입니다.

🔹 2. 원심 판결

원심 법원은 원고가 자경 요건을 충족했음을 입증하지 못했다고 판단했습니다.

🔹 3. 대법원 판결

대법원은 원심의 판단이 정당하다고 보아 상고를 기각했습니다. 이는 납세 의무자가 감면 혜택을 받기 위해서는 관련 요건을 적극적으로 입증해야 함을 명확히 했습니다.

🏛️ [2018두33821] 판결 주문 및 최종 결론

이 판례는 8년 이상 자경 농지 양도소득세 감면을 받기 위한 핵심적인 입증 책임을 강조합니다. 납세 의무자는 감면 혜택을 받기 위해 관련 법령에서 요구하는 요건을 충족하고 이를 증명할 수 있는 충분한 자료를 확보해야 합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두33821 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문