서울고등법원2017누38692판례선고/결정일: 2017.8.11

양도소득세 감면 관련 판례 정리 (서울고등법원 2017누38692)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누38692 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누38692
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2017.8.11
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

8년 자경여부  [서울고등법원 2017. 8. 11. 2017누38692]

본 판례는 농지 대토에 따른 양도소득세 감면 관련 조세특례제한법 제70조를 다루고 있습니다.

📋 [2017누38692] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 서울고등법원 2017누38692
  • 판결일자: 2017.08.11.
  • 원고: 송**
  • 피고: ○○세무서장
  • 1심 판결: 수원지방법원 2017.01.20. 선고 2016구단6911 판결
  • 귀속년도: 2011

본 사건은 농지 대토에 따른 양도소득세 감면 요건 충족 여부를 다투는 항소심 판결입니다.

🔍 [2017누38692] 재판부 핵심 쟁점 사항

이 사건의 핵심 쟁점은 양도소득세 감면 요건 충족 여부입니다. 특히, 농지소재지 거주 및 자경 요건 충족 여부가 주요 쟁점으로 다루어졌습니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

재판부는 조세법규 해석에 있어 엄격한 법문 해석을 강조하며, 특히 조세 감면 요건은 엄격하게 해석해야 한다고 판시했습니다.

원고는 항소를 제기했으나, 1심 판결의 사실 인정 및 판단이 정당하다는 이유로 항소가 기각되었습니다.

상세 내용

판결문은 조세특례제한법 제70조 제1항, 시행령 제67조 제2항, 제3항 제1호에 따라 농지 대토에 따른 양도소득세 감면 요건을 상세히 설명하고 있습니다.

감면을 받기 위해서는 3년 이상 종전 농지소재지에 거주하며 농작물 경작 또는 다년성 식물 재배에 상시 종사하거나, 농작업의 1/2 이상을 자가 노동력으로 경작 또는 재배해야 합니다.

재판부는 조세법률주의 원칙에 따라 조세 감면 요건을 엄격하게 해석해야 한다고 판시했습니다.

🏛️ [2017누38692] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소는 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누38692 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문