양도소득세 부과 처분 취소 소송: 8년 이상 자경농지 해당 여부 (대법원 2016두39320)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

이 사건 토지가 8년이상 자경농지에 해당하는지의 여부  [대법원 2016. 7. 7. 2016두39320] “`html 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 8년 이상 자경농지 해당 여부 (대법원 2016두39320) 사건 개요 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송으로, 이 사건 토지가 8년 이상 자경농지에 해당하는지를 다투는 내용입니다. **사건번호:** 2016두39320 **원고:** 이OO **피고:** 포천세무서장 **귀속연도:** 2011 **심급:** 1심 **선고일:** 2016. … Read more

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

양도가액 또는 양도소득세 필요경비에 해당하지 않음  [서울고등법원 2016. 7. 7. 2015누54515] 양도소득세 부과 처분 취소 소송: 국승 판례 분석 본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 서울고등법원의 판결을 다룹니다. 주요 쟁점은 양도소득세 계산 시 필요경비로 인정될 수 있는 비용의 범위입니다. 1. 사건 개요 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 피고는 세무서장입니다. 1심 판결에 … Read more

양도소득세 관련 대법원 판례 분석 (심리불속행)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

(심리불속행) 구 소득세법 제157조 제4항 제2호 및 시행령조항은 대주주의 범위에 관해 내재적 한계를 일탈한 무효규정이라 할 수 없음  [대법원 2016. 7. 7. 2016두36239] 양도소득세 관련 대법원 판례 분석 (심리불속행) 본 판례는 구 소득세법 제157조 제4항 제2호 및 시행령 조항에 따른 대주주 범위 규정의 적법성을 다룬 사건입니다. 원심 판결의 적정성을 판단하기 위해 상고가 제기되었으나, 대법원은 이를 … Read more

양도 가산세 산출근거 불분명, 절차상 하자 여부 (대구고등법원 2015누7556 판례)

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

가산세 산출근거가 불분명한 경우 절차상 하자로 볼 수 있는지 여부  [대구고등법원 2016. 7. 8. 2015누7556] 양도 가산세 산출근거 불분명, 절차상 하자 여부 (대구고등법원 2015누7556 판례) 판례 개요 data-ke-size=”size16″>본 판례는 양도소득세 부과 처분과 관련된 사건으로, 가산세 산출 근거의 명확성 여부가 주요 쟁점입니다. 사건 배경 data-ke-size=”size16″>2008년 귀속 양도소득세 부과 처분에 대해 원고가 불복하여 소송이 제기되었습니다. 피고는 OO세무서장이며, … Read more

양도 자경농지 관련 양도소득세 과세 처분 취소 소송: 수원지방법원 2015구합71854 판례 분석

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]

자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건사실이 인정되지 않으므로 양도소득세 과세처분 적법한 것임  [수원지방법원 2016. 7. 12. 2015구합71854] 양도 자경농지 관련 양도소득세 과세 처분 취소 소송: 수원지방법원 2015구합71854 판례 분석 본 판례는 양도 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건 충족 여부를 다루며, 원고의 청구를 기각한 사례입니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했지만, 법원은 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다. … Read more

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.