민사소송

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
상속

관련 민사사건 판결문상의 감정평가액인 773,240,000원을 상속재산가액에 가산하여 상속세를 과세한 처분의 당부  [의정부지방법원 2016. 6. 14. 2015구합8812]

상속세 부과 처분 취소 소송: 무체재산권 가액 평가의 적정성 본 판례는 상속세 부과 처분 취소 소송에 대한 의정부지방법원의 판결을 정리한 것입니다. 원고는 상속세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으며, 법원은 원고의 주장을 받아들여 상속세 부과 처분을 취소하는 판결을 내렸습니다. 1. 사건 개요 망 김FF의 사망으로 인해 발생한 상속세 부과 처분에 대한 소송입니다. 피고는 BBB세무서장이며, 원고는 망인의 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

회생계획안에 따라 제2차납세의무도 승계한 것으로 봄이 타당함  [서울고등법원 2016. 6. 15. 2015누44365]

종합부동산세 관련 판례: 회생계획안에 따른 제2차 납세의무 승계 본 판례는 회생계획안에 따라 제2차 납세의무가 승계되었는지 여부를 다루고 있습니다. 국승 서울고등법원 2015누44365 판결은 2011년 귀속 종합부동산세 부과처분 취소 소송에서, 회생계획안의 내용과 관련 법리를 근거로 제2차 납세의무 승계를 인정했습니다. 사건 개요 사건번호: 서울고등법원 2015누44365 귀속년도: 2011년 심급: 2심 선고일자: 2016년 6월 15일 원고는 AA산업개발 주식회사, 피고는 BB세무서장입니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

피고가 아버지로부터 이 사건 부동산을 증여받은 것은 사해행위에 해당함  [서울남부지방법원 2016. 6. 15. 2016가단213699]

국징 피고의 부동산 증여 관련 사해행위 판결 (서울남부지방법원 2016가단213699) 사건 개요 본 판례는 국징 피고가 아버지로부터 부동산을 증여받은 행위가 사해행위에 해당하는지를 다룬 서울남부지방법원 2016가단213699 사건입니다. 2011년 귀속 사건으로, 2016년 6월 15일 1심 판결이 선고되었습니다. 판결 요지 피고가 아버지로부터 이 사건 부동산을 증여받은 행위는 사해행위에 해당한다고 판결되었습니다. 판결 내용 상세 판결 내용은 첨부된 PDF 파일과 같습니다.

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
증여

채무초과상태에서 이 사건 부동산을 아들인 피고에게 증여한 행위는 사해행위임.  [마산지원 2016. 6. 15. 2016가단100037]

국세 징수 채무 초과 상태에서의 부동산 증여가 사해행위에 해당하는지 여부 1. 사건 개요 본 판례는 채무 초과 상태에 있는 채무자가 자신의 부동산을 아들에게 증여한 행위가 채권자를 해하는 사해행위에 해당하는지를 다룹니다. 원고는 대한민국이며, 피고는 아들인 AAA입니다. 2016년 6월 15일 선고된 창원지방법원 마산지원 판결입니다. 2. 사실관계 2.1. 채무자의 채무 발생 소외 BBB(채무자)는 2012년 10월 10일부터 2015년 6월

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

주식 및 경영권을 양도함으로써 법인과 대표자 겸 주주간의 특수관계가 소멸됨  [서울행정법원 2016. 6. 15. 2015구합80154]

종합소득세 부과 처분 취소 소송 판례 본 판례는 종전 주식 및 경영권 양도를 통해 법인과 대표자 겸 주주 간의 특수관계가 소멸되었음을 확인하며, 종합소득세 부과 처분이 위법하다고 판단한 서울행정법원 판결입니다. 사건 개요 원고는 주식 양도 및 경영권 양도를 통해 법인과의 특수관계가 소멸되었다고 주장하며, 2009년 귀속 종합소득세 부과 처분의 취소를 구했습니다. 피고는 원고와 법인 간의 특수관계가 2009년까지

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

임대보증금을 매매잔금에서 공제하는 약정은 면책적채무인수라 할 수 없음  [인천지방법원 2016. 6. 15. 2015가단240088]

국징 임대보증금 공제 약정 관련 판례 정리 본 판례는 부동산 매매 계약 시 임대보증금을 매매 잔금에서 공제하는 약정이 면책적 채무인수에 해당하는지 여부에 대한 판단을 담고 있습니다. 사건 개요 원고는 대한민국, 피고는 라OO으로, 2015년 인천지방법원에서 부당이득금 반환 소송이 제기되었습니다. 2016년 6월 15일 1심 판결이 완료되었으며, 판결의 요지는 다음과 같습니다. 판결 요지 부동산 매매 계약에서 매도인과 매수인이

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤