민사소송

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

청구법인이 법령개정으로 중소기업에서 제외되어 유예기간을 적용받을 수 있는지 여부 등  [인천지방법원 2016. 6. 23. 2015구합51051]

“`html 법인세 부과처분 취소 소송: 중소기업 유예기간 적용 여부 본 판례는 법령 개정으로 중소기업에서 제외된 법인이 유예기간을 적용받을 수 있는지 여부를 다룬 사건입니다. 인천지방법원에서 2016년 6월 23일에 판결되었으며, 2012년 귀속 법인세 부과 처분의 적법성을 판단했습니다. 1. 사건 개요 1.1. 사건 정보 사건번호: 인천지방법원 2015-구합-51051 귀속년도: 2012년 심급: 1심 판결일자: 2016년 6월 23일 원고: 세OOO 주식회사 […]

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

채권의 원리금을 초과하는 금액을 현실로 추심한 때에 기타소득이 발생함  [대법원 2016. 6. 23. 2012두28346]

“`html 종소 채권 원리금 초과 추심 시 기타소득 발생 판례 분석 종소 채권 원리금 초과 추심 시 기타소득 발생 판례 이 문서는 대법원 2012두28346 판결(국승)을 바탕으로, 종소 채권의 원리금을 초과하는 금액을 현실로 추심했을 때 기타소득 발생 여부에 대한 판례 내용을 정리합니다. 판결은 2016년 6월 23일에 선고되었습니다. 사건 개요 원고는 안○○, 피고는 ○○세무서장이며, 본 소송은 종합소득세

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

채권양도에 따른 선순위 대항력을 갖춘 자는 잔여 양수금에 대해 우선하는 공탁금출급청구권이 있다고 할 것임  [서울중앙지방법원 2016. 6. 23. 2015가단5317630]

“`html 국세 징수 채권 양도 관련 판례: 공탁금 출급 청구권의 우선순위 본 판례는 국세 징수와 관련된 채권 양도 사건에서 선순위 대항력을 갖춘 채권자가 잔여 양수금에 대해 우선적인 공탁금 출급 청구권을 갖는다는 점을 명확히 합니다. 사건 개요 본 사건은 채권 양도 및 공탁금 출급 청구와 관련된 소송으로, 원고는 파산 관재인, 피고는 대한민국 등입니다. 주요 쟁점은 채권

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

착오로 제3자 명의의 통장에 입금한 금원에 대하여 추심한 것은 부당이득이라고 볼 수 없음  [수원지방법원 2016. 6. 23. 2015나23816]

“`html 국고 착오로 제3자 명의 통장 입금 금원 추심의 부당이득 성립 여부 국고 착오로 제3자 명의의 통장에 입금한 금원에 대한 추심의 적법성 본 판례는 국고 착오로 제3자 명의의 통장에 입금된 금원에 대해 추심한 행위가 부당이득에 해당하는지를 다룹니다. 수원지방법원 2015나23816 사건으로, 2012년에 발생한 사건에 대해 2016년 6월 23일에 판결이 이루어졌습니다. 사건 개요 원고는 주식회사 BBB의 예금계좌에

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

직접경작이라 함은 거주자가 그 소유농지에서 경작에 상시종사하거나 농작업의 1/2이상 자기의 노동력에 의하여 경작 또는 재배하는 것을 말함  [대전지방법원 2016. 6. 23. 2015구단100626]

“`html 양도소득세 부과 처분 취소 소송 판례: 직접 경작의 의미 본 판례는 대전지방법원 2015구단100626 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 판결을 요약한 것입니다. 8년 이상 자경농지에 대한 양도소득세 감면 요건 중 ‘직접 경작’의 의미와 해당 요건 충족 여부에 대한 법원의 판단을 중점적으로 다룹니다. 1. 사건 개요 원고는 2002년 토지를 취득하여 2014년에 양도하면서 조세특례제한법에 따라 8년

이중계약서를 작성한 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당되어 부과제척기간 10년이 적용됨  [서울고등법원(춘천) 2015. 4. 1. 2014누1289]
판례

종중의 부동산을 압류한 사안에서 종종 대표자 개인의 조세채무가 부존하는지 여부  [대전지방법원 2016. 6. 23. 2016구단100081]

“`html 국세 체납과 종중 부동산 압류: 대표자 개인의 조세 채무 부존재 확인 (대전지방법원 2016구단100081) 본 판례는 종중 소유의 부동산에 대한 압류와 관련하여 종중 대표자의 개인적인 조세 채무가 존재하는지 여부를 다룬 사건입니다. 대전지방법원 2016구단100081 판결은 종중의 양도소득세 체납으로 인해 종중 소유 부동산이 압류된 상황에서, 종중 대표자에게 부과된 양도소득세 채무가 실제로 존재하지 않음을 확인했습니다. 사건 개요 원고는

K Law Center (k법률센터) is an independent online resource committed to making the law easier to understand. We publish in-depth articles, guides, and explanations to help our readers navigate complex legal challenges. Important Legal Notice: The content on this website is intended for informational use only and should not be considered legal advice. An attorney-client relationship is not formed by your use of this site. We strongly recommend consulting with a licensed attorney for advice on your individual situation. © 2025 K Law Center (klawcenter). All Rights Reserved.
위로 스크롤