수원지방법원2017구합69220판례선고/결정일: 2018.4.3

국기 가산세 부과 처분 취소 청구 소송 판례 정리

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합69220 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합69220
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2018.4.3
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

가산세부과처분취소청구의 소  [수원지방법원 2018. 4. 3. 2017구합69220]

📋 [2017구합69220] 사건 개요 및 사실관계

원고는 주식회사 ******이며, 피고는 용인세무서장입니다. 사건 번호는 2017구합69220이며, 관련된 가산세 부과 처분 취소 청구의 소송입니다. 판결 선고일은 2018년 4월 3일이며, 귀속 연도는 2018년, 심급은 1심입니다.

🔍 [2017구합69220] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 법리

🔹 2.1. 쟁점

본 사건의 쟁점은 가산세 부과 처분의 적법성 여부입니다. 특히, 가산세 부과 시 납세고지서의 적법한 발급 여부와 가산세 산출 근거의 명확성이 핵심 쟁점으로 다루어졌습니다.

🔹 2.2. 법리

납세고지서에는 과세기간, 세목, 세액 및 산출 근거, 납부 기한, 납부 장소가 명확히 기재되어야 합니다. 특히, 가산세는 그 종류와 부과 기준, 산출 근거가 다양하므로 납세자가 어떤 가산세가 어떤 근거로 부과되었는지 알 수 있도록 상세히 기재되어야 합니다. 이러한 정보가 미흡할 경우, 가산세 부과 처분은 위법할 수 있습니다.

3. 판결 내용

🔹 3.1. 주문

피고는 원고에게 한 2015년 제2기 부가가치세에 대한 가산세 37,186,831원의 부과 처분을 취소하고, 소송 비용은 피고가 부담합니다.

🔹 3.2. 이유

재판부는 피고가 가산세를 적법한 절차를 통해 부과했다고 보기 어렵다고 판단했습니다.

1. 별도의 납세고지서가 발급되지 않았고, 환급결과통지에는 가산세액만 기재되어 있었습니다.

2. 가산세의 종류, 종류별 세액 및 산출근거가 기재되어 있지 않았습니다.

3. 원고는 가산세 부과를 예측하거나 산출 근거를 알 수 없었습니다.

이에 따라, 재판부는 이 사건 부과처분이 위법하다고 판단했습니다.

🏛️ [2017구합69220] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 가산세 부과에 있어 납세고지서의 중요성과 산출 근거의 명확성을 강조합니다. 가산세 부과 시 적법한 절차를 준수하지 않으면 과세 처분이 취소될 수 있음을 보여주는 중요한 사례입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합69220 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문