대법원2022두33866판례선고/결정일: 2022.5.26

법인 가짜 석유 제조 및 판매 관련 판례: 대법원 2022두33866 판결 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022두33866 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022두33866
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2022.5.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

가짜 석유를 제조 및 판매한 것으로 볼 수 있는지 여부  [대법원 2022. 5. 26. 2022두33866]

📋 [2022두33866] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 법인이 가짜 석유를 제조 및 판매한 혐의와 관련된 법인세 등 부과 처분 무효 확인 소송입니다. 대법원은 원고의 상고를 기각하고, 피고의 손을 들어주었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

과세 처분의 적법성 여부가 주요 쟁점이었습니다. 조사자가 가짜 석유 여부에 대한 충분한 조사 없이 막연히 경유 매출량과 매입량의 차액에 대해 과세했는지 여부가 중요하게 다뤄졌습니다.

판결 내용

대법원은 원심판결을 유지하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 상고 기각 결정의 이유는 다음과 같습니다.

  • 상고이유에 관한 주장이 「상고심절차에 관한 특례법」제4조 제1항 각 호에 정한 사유를 포함하지 않거나 이유가 없다고 판단
  • 위 법 제5조에 의하여 상고 기각

상세 내용

판결문 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형 등의 시각적 요소가 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

🔹 판결 정보

  • 사건 번호: 2022두33866 (법인세 등 부과처분 무효확인)
  • 원고: 대OOOOO
  • 피고: 잠OOOOO
  • 판결 선고일: 2022년 6월 3일

본 판례는 가짜 석유 관련 과세 처분의 적법성 판단에 있어, 과세 조사의 객관성과 합리성을 강조하는 중요한 사례로 볼 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022두33866 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문