서울고등법원2023누55667판례선고/결정일: 2024.10.31

양도소득세 관련 판례: 상속 토지의 취득가액 평가

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2023누55667 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2023누55667
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2024.10.31
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세, 상속
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

개별공시지가가 고시되기 전 상속받은 토지의 상증세법 평가금액이 존재하지 아니하더라도 ‘기준시가’를 취득 당시 실지거래가액으로 볼 수 있음  [서울고등법원 2024. 10. 31. 2023누55667]

📋 [2023누55667] 사건 개요 및 사실관계

서울고등법원 2023누55667 판례는 양도 개별공시지가 고시 전에 상속받은 토지의 상속세 및 증여세법상 평가액이 없는 경우, ‘기준시가’를 취득 당시 실지거래가액으로 볼 수 있는지에 대한 중요한 판단을 제시했습니다.

⚖️ [서울고등법원] 판단 및 법리 해석

1990년 8월 30일 개별공시지가 고시 전에 상속받은 토지의 상속세 및 증여세법 평가액이 존재하지 않더라도, 특별기준시가를 취득 당시 실지거래가액으로 간주할 수 있다는 해석이 타당하다는 점을 명시했습니다.

판결 내용 상세

🔍 [2023누55667] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판단

본 사건의 핵심 쟁점은 상속받은 토지의 취득가액을 어떻게 평가할 것인가였습니다. 법원은 관련 법령과 판례를 근거로 하여, 개별공시지가 고시 전의 특수한 상황에서 기준시가를 실지거래가액으로 볼 수 있다는 결론을 내렸습니다.

🔹 2. 관련 법령

판결의 근거가 된 주요 법령은 다음과 같습니다.

  • 소득세법 제100조
  • 소득세법 제97조
  • 소득세법 시행령 제163조
  • 소득세법 시행령 제164조

🔹 3. 항소 기각 및 결론

원고의 항소는 기각되었으며, 항소 비용은 원고가 부담하게 되었습니다. 법원은 제1심 판결의 이유를 인용하여, 원고의 청구가 이유 없음을 명확히 했습니다.

판결의 의미

본 판례는 상속받은 토지의 양도소득세 계산 시, 특수한 상황에서의 취득가액 평가 기준을 제시합니다. 특히, 개별공시지가 고시 전의 토지 평가에 대한 명확한 기준을 제시함으로써 관련 납세자들에게 중요한 시사점을 제공합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2023누55667 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세, 상속 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문