서울고등법원2014누71735판례선고/결정일: 2015.06.25

건물에 관한 임대차계약, 부채, 종업원 등 영업에 관한 권리,의무를 승계하지 않아 사업의 양도로 볼 수 없음  [서울고등법원 2015. 6. 25. 2014누71735]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014누71735 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014누71735
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2015.06.25
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부가 건물 관련 임대차 계약, 사업 양도 여부: 국승 서울고등법원 판례 분석

본 판례는 부가 건물에 관한 임대차 계약과 관련된 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서, 사업 양도 해당 여부가 쟁점이 된 사건입니다. 서울고등법원은 해당 계약이 사업 양도에 해당하지 않는다고 판단했습니다.

📋 [2014누71735] 사건 개요 및 사실관계

원고는 피고(○○세무서장)가 부과한 부가가치세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기했습니다. 1심에서 패소한 원고는 항소했지만, 2심에서도 기각되었습니다.

  • 사건번호: 2014누71735
  • 사건명: 부가가치세부과처분취소
  • 원고: 김○○
  • 피고: ○○세무서장
  • 1심 판결: 2014구합11342
  • 판결 선고일: 2015. 06. 25.

🔍 [2014누71735] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 내용

🔹 사업 양도 해당 여부

핵심 쟁점은 해당 거래가 부가가치세법상 사업의 양도에 해당하는지 여부였습니다.

법원은 부동산 매매 계약의 내용만을 담고 있고, 건물에 대한 임대차 계약, 부채, 종업원 등 영업에 관한 권리, 의무를 승계하지 않았다는 점을 근거로 사업 양도로 볼 수 없다고 판단했습니다. 특히, 법원으로부터 “이 사건 계약은 사업양도가 아니다”는 취지의 거래사실 확인신청 거부처분 취소판결을 받은 점도 고려되었습니다.

🔹 판결의 주요 내용

  • 원고의 항소를 기각하고, 항소 비용은 원고가 부담하도록 했습니다.

판결의 의의

본 판례는 사업 양도의 판단 기준을 제시하며, 특히 건물 임대차 계약, 부채 및 종업원 승계 여부가 사업 양도 판단에 중요한 요소임을 강조했습니다.

참고 법령

  • 부가가치세법 제6조
  • 부가가치세법 시행령 제17조
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014누71735 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문