광주지방법원2018구합13605판례선고/결정일: 2019.7.25

양도 건물 공사대금 관련 취득가액 인정 여부

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합13605 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합13605
  • 재판부/기관: 광주지방법원
  • 선고/결정일: 2019.7.25
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

건물 공사대금에 대한 금융자료 등의 객관적인 입증자료 없이 사인간의 영수증 및 확인서만을 근거로 취득가액으로 인정할 수 있는지 여부  [광주지방법원 2019. 7. 25. 2018구합13605]

본 판례는 양도 건물 공사대금에 대한 금융자료 등 객관적인 입증자료 없이 사인간의 영수증 및 확인서만을 근거로 취득가액으로 인정받을 수 있는지에 대한 법원의 판단을 담고 있습니다.

📋 [2018구합13605] 사건 개요 및 사실관계

원고는 건물을 양도하면서 취득가액을 신고했으나, 피고는 일부 금액을 감액하여 양도소득세를 부과했습니다. 원고는 이에 불복하여 소송을 제기했습니다.

🔹 사건 번호

광주지방법원 2018구합13605

🔹 판결일자

2019. 07. 25.

원고의 주장

원고는 건물 신축과 관련하여 KK종합건설 및 LL토건에 추가로 지급한 공사대금 309,000,000원을 취득가액으로 인정해야 한다고 주장했습니다.

⚖️ [광주지방법원] 판단 및 법리 해석

법원은 원고의 주장을 받아들이지 않았습니다. 주요 이유는 다음과 같습니다.

🔹 객관적인 증거 부족

원고는 추가 공사대금 지급에 대한 금융거래 내역 등 객관적인 증거를 충분히 제시하지 못했습니다.

🔹 현금 지급의 이례성

원고는 대부분의 추가 공사대금을 현금 및 수표로 지급했다고 주장했으나, 법원은 그 금액에 비추어 경험칙상 상당히 이례적이라고 판단했습니다.

🔹 관련 자료의 불일치

원고가 제출한 일부 처분 문서 및 자료가 관련 사실과 일치하지 않거나, 모순되는 점이 발견되었습니다.

🏛️ [2018구합13605] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 양도소득세 관련 소송에서 객관적인 증거의 중요성을 강조하는 판례로 볼 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합13605 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문