서울행정법원2013구단11027판례선고/결정일: 2016.05.30

검인계약서상의 양도가액을 실지거래가액으로 인정할 수 없음  [서울행정법원 2016. 5. 30. 2013구단11027]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2013구단11027 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2013구단11027
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2016.05.30
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

양도 검인계약서상 양도가액을 실지거래가액으로 인정할 수 없음 판례 정리

📋 [2013구단11027] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 서울행정법원 2013구단11027
  • 귀속년도: 2000
  • 심급: 1심
  • 선고일: 2016. 05. 30.
  • 원고: 김○○ 외 1명
  • 피고: ○○세무서장

🔍 [2013구단11027] 재판부 핵심 쟁점 사항

양도소득세 부과 처분의 적법성

  • 매매계약의 검인계약서상의 양도가액을 실지거래가액으로 인정할 수 있는지 여부
  • 부동산 중개인의 진술, 매매대금 지급 내용, 금융 이자 부담 등을 고려하여 신고된 양도가액을 실지거래가액으로 인정할 수 있는지 여부

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

🔹 3.1. 실지거래가액의 인정 여부

  • 검인계약서의 효력

    : 매매 당사자가 작성하여 검인을 받은 계약서는 특별한 사정이 없는 한 계약 내용대로 작성된 것으로 추정되지만, 실제와 다르게 작성되었다는 점은 주장하는 측에서 증명해야 한다.
  • 검인계약서상 매매대금과 실제 매매대금의 불일치

    : 이 사건 매매계약의 검인계약서상 매매대금(57억 원)과 실제 매매대금(50억 원)이 다르다는 점을 원고들이 증명해야 했다.
  • 실제 매매대금의 인정

    : 법원은 부동산 중개인의 진술, 매매대금 지급 내역, 원고의 금융 이자 부담, 매매 계약서 등을 종합적으로 고려하여 실제 매매대금이 50억 5천만 원으로 판단했다.

🔹 3.2. 양도소득세 부과 처분 취소 여부

  • 과세관청의 증명 책임

    : 검인계약서상의 매매대금이 실제와 다르다는 점이 밝혀지면, 과세관청은 실지거래가액이 원고가 주장하는 금액보다 높다는 점을 증명해야 한다.
  • 과세 처분의 일부 취소

    : 법원은 원고들이 신고한 양도가액(50억 5천만 원)을 기준으로 양도소득세를 다시 계산하여, 피고의 부과 처분 중 일부를 취소했다.

🏛️ [2013구단11027] 판결 주문 및 최종 결론

  • 원고들의 청구 중 일부를 인용하고, 나머지 청구는 기각했다.
  • 소송 비용은 피고들이 부담한다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2013구단11027 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문