대법원2018두58936판례선고/결정일: 2019.1.17

양도소득세 부과 처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2018두58936)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두58936 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두58936
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2019.1.17
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

관련 법령은 조세법률주의의 원칙, 신뢰보호의 원칙, 과잉금지원칙 등에 위배되어 재산권을 침해했다고 볼 수 없음.  [대법원 2019. 1. 17. 2018두58936]

본 판례는 양도소득세 부과 처분 취소 소송에 대한 대법원의 판결을 다룹니다. 원고는 양도소득세 부과 처분에 불복하여 소송을 제기하였으나, 대법원은 원심 판결을 지지하며 원고의 상고를 기각했습니다.

📋 [2018두58936] 사건 개요 및 사실관계

🔹 1.1. 사건번호 및 당사자

사건 번호: 2018두58936

원고: ○○○

피고: ○○세무서장

🔹 1.2. 원심 판결

원심 법원: 광주고등법원(전주)

원심 판결: 2018. 9. 10. 선고 2018누1317 판결

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 이 사건 처분이 관계 법령에 근거하여 이루어졌으며, 관련 법령이

조세법률주의의 원칙, 신뢰보호의 원칙, 과잉금지원칙 등 헌법에 위배되지 않아

재산권을 침해했다고 볼 수 없다고 판단했습니다.

3. 판결 내용 상세 분석

🔹 3.1. 주요 쟁점

본 판례의 주요 쟁점은 양도소득세 부과 처분의 적법성 여부, 특히

관계 법령이 헌법상 기본 원칙에 위배되는지 여부

입니다.

🔹 3.2. 대법원의 판단

대법원은 원심의 판단을 유지하며, 원고의 상고를 기각했습니다. 이는 양도소득세 부과 처분이 관련 법령에 따라 적법하게 이루어졌으며, 그 법령 자체가 헌법에 위배되지 않는다는 점을 명확히 한 것입니다.

🔹 3.3. 관련 법령

본 판례와 관련된 주요 법령은

소득세법 제104조

입니다.

4. 판결의 의미

본 판례는 양도소득세 관련 법령이 헌법상 기본 원칙에 부합하며, 세무 당국의 조세 부과 행위가 법적 근거를 갖추고 있음을 확인했습니다. 이는

조세 관련 소송에서 법률의 적법성 및 조세 행정의 정당성을 판단하는 중요한 기준

이 될 수 있습니다.

🏛️ [2018두58936] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 원고의 상고를 기각하고, 상고 비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이 판결은 양도소득세 관련 법규의 해석 및 적용에 대한 중요한 선례를 제시합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두58936 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문