대법원2018다249841판례선고/결정일: 2018.10.25

국가배상책임 관련 대법원 판례: 2018다249841

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018다249841 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018다249841
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.10.25
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국가배상책임에 대한 소송으로 대법원 심리불속행으로 국가 승소, 종결  [대법원 2018. 10. 25. 2018다249841]

```html

본 판례는 국가배상책임에 대한 소송에서 대법원이 심리불속행으로 국가의 손을 들어준 사건입니다. 원고는 주식회사 AA산업이며, 피고는 대한민국입니다. 2018년 10월 25일에 판결이 선고되었으며, 대법원은 상고를 기각했습니다.

📋 [2018다249841] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 대법원 2018다24984

사건명: 손해배상(기)

원고: 주식회사 AA산업

피고: 대한민국

귀속년도: 2002

심급: 2심

생산일자: 2018.10.25.

진행상태: 완료

판결 내용

대법원은 상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 원심판결 및 상고이유서와 이 사건 기록을 모두 검토한 결과, 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단했기 때문입니다.

판결의 주요 근거

대법원은 상고심절차에 관한 특례법 제5조에 따라 상고를 기각했습니다. 이는 상고인의 상고이유가 해당 법률에서 정한 기각 사유에 해당하지 않는다는 점을 근거로 합니다.

상세 내용

자세한 내용은 판결문 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

판결문 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태 그대로 확인할 수 있습니다. 또한, "인쇄" 버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우에는 상단 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018다249841 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문