대법원2018두31221판례선고/결정일: 2018.4.12

대법원 2018두31221 판례 분석: 부가가치세 부과 처분 취소 소송

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두31221 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두31221
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.4.12
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

'끼워넣기 거래’를 하였을 뿐 실제 거래를 한 것으로 보이지는 아니한다.  [대법원 2018. 4. 12. 2018두31221]

📋 [2018두31221] 사건 개요 및 사실관계

대법원은 2018년 4월 12일, 부가가치세 부과 처분 취소 소송에서 원고의 상고를 기각하는 판결을 내렸습니다.

🔹 1.1. 사건번호 및 관련 정보

  • 사건번호: 대법원 2018두31221
  • 사건명: 부가가치세부과처분취소
  • 귀속년도: 2011
  • 심급: 1심
  • 생산일자: 2018.04.12.
  • 진행상태: 완료

🔍 [2018두31221] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

본 사건의 핵심 쟁점은 ‘끼워넣기 거래’의 실질과 관련된 부가가치세 부과 적법성 여부입니다. 대법원은 원심 판결을 지지하며, 해당 거래가 실제 거래로 보기 어렵다고 판단했습니다.

🔹 2.1. 판결 요약

대법원은 ‘끼워넣기 거래’가 실제 거래로 보기 어렵고, 원고에게 국세기본법 제48조 제1항의 정당한 사유가 있다고 보기 어렵다고 판단하여, 상고를 기각했습니다.

3. 관련 법령

본 판례는 다음과 같은 관련 법령에 근거합니다.

  • 부가가치세법 제16조
  • 국세기본법 제48조

4. 판결의 의미

본 판결은 ‘끼워넣기 거래’와 같은 허위 거래에 대한 세금 부과의 정당성을 다시 한번 확인한 사례입니다. 특히, 국세기본법 제48조 제1항에 따른 정당한 사유의 입증 책임을 강조하며, 조세 회피를 위한 시도에 대한 경고를 담고 있습니다.

5. 판결문 열람 안내

상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 형태로 확인하시기 바랍니다.

🔹 5.1. 추가 정보

인쇄 시 내용이 제대로 표시되지 않는 경우, "저장" 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 인쇄하는 것을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두31221 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문