창원지방법원2017구합50247판례선고/결정일: 2018.7.4

양도소득세 부과처분 공시송달 적법성 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017구합50247 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017구합50247
  • 재판부/기관: 창원지방법원
  • 선고/결정일: 2018.7.4
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

납세고지서를 공시송달 한 것은 적법함  [창원지방법원 2018. 7. 4. 2017구합50247]

📋 [2017구합50247] 사건 개요 및 사실관계

원고는 2007년 귀속 양도소득세 부과처분에 불복하여 소송을 제기했으나, 과세관청의 공시송달이 적법하게 이루어졌고, 원고가 적법한 전심절차를 거치지 않아 소가 각하된 사건입니다.

🔍 [2017구합50247] 재판부 핵심 쟁점 사항

과세관청의 납세고지서 공시송달의 적법성 및 소송의 적법 여부.

📋 [2017구합50247] 사건 개요 및 사실관계

원고는 주민등록지 외의 장소에 거주하며 장기간 이탈한 상태였고, 과세관청은 납세고지서를 등기우편으로 발송했으나 폐문부재로 반송되어 공시송달을 실시했습니다.

⚖️ [창원지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 4.1. 공시송달의 적법성

  • 국세기본법 제11조 제1항 제3호 및 국세기본법 시행령 제7조의2 제1호에 따라, 납세자가 장기간 이탈한 경우 공시송달이 가능합니다.
  • 원고는 주민등록지와 다른 장소에 거주하며 납세고지서를 수령하지 못했으므로 장기간 이탈한 경우에 해당합니다.

  • 과세관청은 납세고지서 발송 후 폐문부재로 반송되자 공시송달을 실시했으며, 이는 적법한 절차입니다.
  • 원고는 공시송달 외에 세무공무원의 방문이 없었다고 주장했으나, 공시송달 요건을 충족하면 세무공무원의 방문 여부와 관계없이 공시송달이 유효합니다.

🔹 4.2. 소송의 적법 여부

  • 국세기본법 제56조 제2항에 따라 과세처분에 대한 행정소송은 전심절차를 거쳐야 합니다.
  • 원고는 공시송달로 처분 통지를 받은 후 90일이 경과하여 이의신청을 했으므로 적법한 전심절차를 거치지 않았습니다.

  • 따라서 이 사건 소는 부적법하여 각하됩니다.

🏛️ [2017구합50247] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 소는 부적법하여 각하되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017구합50247 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문