청주지방법원2021구합52650판례선고/결정일: 2022.9.29

농지대토 양도소득세 감면 대상 여부: 국승 청주지방법원 판례 분석

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2021구합52650 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2021구합52650
  • 재판부/기관: 청주지방법원
  • 선고/결정일: 2022.9.29
  • 분류 및 세목: 판례, 양도소득세
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

농지대토를 통한 양도소득세 감면대상인지 여부  [청주지방법원 2022. 9. 29. 2021구합52650]

본 판례는 양도 농지대토를 통해 양도소득세 감면을 받으려 한 원고의 주장이 기각된 사건입니다. 조세특례제한법 제70조 및 관련 법령에 따라 농지대토 감면 요건을 충족하는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

📋 [2021구합52650] 사건 개요 및 사실관계

원고는 2014년 7월 1일 ◯◯ 시 ◯◯ 구 ◯◯ 동 전 813㎡(이하 ‘이 사건 종전 토지’)를 취득하여 보유하다가 2018년 7월 1일 양도하고, 2018년 10월 1일 조세특례제한법 제70조 제1항에 따른 농지대토 관련 양도소득세 감면신고를 하였습니다. 이후 원고는 2019년 7월 1일 CCC 소유의 공유지분 중 일부(이하 ‘이 사건 대체토지’)에 관하여 매매를 원인으로 한 소유권이전등기를 마쳤습니다. 피고는 2020년 12월 1일 원고에게 2018년 귀속 양도소득세 82,805,180원을 부과처분(이하 ‘이 사건 처분’)하였습니다. 원고는 이에 불복하여 조세심판원에 심판청구를 하였으나 기각되었고, 본 소송을 제기하였습니다.

2. 원고의 주장

원고는 2019년 7월경 이 사건 대체토지를 취득한 후 땅두릅을 심고, 농자재를 구입하여 대추나무를 심는 등 경작을 시작하였으므로, 농지대토에 따른 양도소득세 감면 대상에 해당한다고 주장했습니다.

3. 관련 법령

이 사건의 쟁점과 관련된 주요 법령은 다음과 같습니다.

  • 조세특례제한법 제70조: 농지대토에 따른 양도소득세 감면 규정

  • 조세특례제한법 시행령 제67조: 농지대토의 요건 등 구체적인 사항 규정

⚖️ [청주지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 4.1. 관련 법리

법원은 조세법률주의의 원칙에 따라 조세 감면 요건은 엄격하게 해석해야 하며, 감면을 주장하는 납세의무자가 관련 요건 충족에 대한 입증 책임을 진다고 판시했습니다.

🔹 4.2. 구체적인 판단

법원은 원고가 이 사건 대체토지를 취득한 날로부터 1년 내에 농작업의 2분의 1 이상을 자기의 노동력에 의하여 경작 또는 재배하였다거나, 새로 취득하는 농지가 양도하는 농지의 면적의 3분의 2 이상임을 인정하기 부족하다고 판단했습니다.

구체적으로, 다음과 같은 사유를 근거로 원고의 주장을 배척했습니다.

  • 원고가 상시근로자로 근무하여 농작업에 충분한 시간을 할애하기 어려웠을 것으로 보임
  • 원고가 제출한 증빙자료의 신뢰성이 낮고, 경작 방식 및 품목과 부합하지 않는 부분이 많음
  • 원고가 실제 경작한 면적이 양도소득세 감면 대상 요건을 충족하는지 불분명함
  • 현장 확인 결과, 경작 사실을 뒷받침할 만한 증거가 부족함

🏛️ [2021구합52650] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 원고의 청구를 기각하고, 소송비용을 원고가 부담하도록 판결했습니다. 이는 농지대토에 따른 양도소득세 감면을 받기 위한 요건을 충족하지 못했음을 의미합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2021구합52650 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례, 양도소득세 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문