대법원2020재누22판례선고/결정일: 2025-06-09

대법원 판결 후 재심사유가 있는지 여부  [대전고등법원(청주) 2021. 11. 24. 2020재누22]

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2020재누22 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2020재누22
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2025-06-09
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

국세 관련 대법원 판결 후 재심사유 유무 각하 판결

본 판례는 대전고등법원(청주)에서 2020년 재심(재누) 22호 사건으로 다루어졌으며, 2016년 귀속분 양도소득세 관련 재심의 소에 대한 판결입니다. 최종 심급은 2심이며, 2021년 11월 24일에 판결이 완료되었습니다.

📋 [2020재누22] 사건 개요 및 사실관계

원고는 2016년 6월 28일 토지를 양도한 후, 양도소득세를 신고했습니다. 이후, 세금 감면을 주장하며 경정청구를 했으나 거부당하자, 소송을 제기했습니다. 1심과 항소심에서 모두 패소하였고, 대법원 상고 역시 기각되었습니다.

🔍 [2020재누22] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 내용

🔍 [2020재누22] 재판부 핵심 쟁점 사항

은 재심 사유의 존재 여부와 재심 제기 기간 준수 여부입니다. 원고는 재심대상판결에 대해 여러 사유를 들어 재심을 청구했습니다.

🔹 2.1. 재심 청구 기각

법원은 원고의 재심 청구가 재심 제기 기간을 도과하여 부적법하다고 판단했습니다. 민사소송법 제456조 제1항에 따라 재심의 소는 판결 확정 후 재심 사유를 안 날로부터 30일 이내에 제기해야 합니다. 원고가 주장하는 재심 사유는 이미 재심대상판결 전에 인지할 수 있었던 사유들이었고, 재심대상판결의 상고심 판결문을 송달받은 2019년 6월 4일부터 30일이 지난 후에 재심의 소를 제기했기 때문입니다.

🔹 2.2. 재심 사유 불인정

법원은 원고가 주장하는 재심 사유가 민사소송법 제451조 제1항 제6호, 제7호, 제9호, 제10호에 해당하는지도 검토했습니다. 그러나 소송수행자의 답변서나 준비서면이 증거에 해당하지 않고, 당사자신문이 없었으며, 판결에 중요한 사항에 대한 판단이 누락되었다고 볼 수 없다는 등의 이유로 재심 사유를 인정하지 않았습니다.

🏛️ [2020재누22] 판결 주문 및 최종 결론

이 사건 재심의 소는 부적법하여 각하되었습니다. 재심소송비용은 원고가 부담합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2020재누22 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문