판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2017나214078 - 재판부/기관: 의정부지방법원
- 선고/결정일: 2018.5.3
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
대여금의 이자를 지급한 사정이 인정되므로 근저당권의 피담보채권인 대여금채권이 시효로 소멸하였다고 볼 수 없음 [의정부지방법원 2018. 5. 3. 2017나214078]
[2017나214078] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 대여금의 이자 지급 사실이 인정되어 근저당권의 피담보채권 소멸시효가 중단되었는지 여부가 쟁점이 된 사건입니다.
[의정부지방법원] 판단 및 법리 해석
금전소비대차 당사자 간에 이자 지급 사실이 인정된다면, 대여금채권의 소멸시효는 중단되고, 이에 따라 근저당권자에게 배당하는 것이 적법하다는 판결입니다.
상세 내용
🔹 사건번호 및 관련 정보
- 사건번호: 2017나214078
- 법원: 의정부지방법원
- 선고일: 2018. 5. 3.
- 1심 판결: 의정부지법 2017가단105029
🔹 당사자
- 원고(항소인): 대한민국
- 피고(피항소인): AAA
🔹 청구 취지 및 항소 취지
원고는 제1심 판결 취소를 구하며, 피고에 대한 배당액을 삭제하고 원고에게 배당할 것을 주장했습니다.
🔹 판결 이유
법원은 원고의 항소 이유를 검토한 결과, 제1심 판결이 정당하다고 판단하여 항소를 기각했습니다.
특히, 금전소비대차 당사자 간의 이자 지급 사실이 인정되는 경우, 대여금채권의 소멸시효가 중단된다는 점을 강조했습니다.
[2017나214078] 판결 주문 및 최종 결론
원고의 항소를 기각하고, 항소비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.
제1심 판결을 인용하여, 피고에게 배당하는 것이 적법하다고 판단했습니다.
📄 2017나214078 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원