⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2016두61587 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2017.2.23
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
레지던스업 영위를 위하여 임차인이 이 사건 오피스텔을 임차하였고, 부가가치세가 포함된 차임을 수령하였으므로 주택임대용역으로 보기 어려움 [대법원 2017. 2. 23. 2016두61587]
[2016두61587] 사건 개요 및 사실관계
본 판례는 부가 레지던스업 영위를 목적으로 오피스텔을 임차하고, 부가가치세를 포함한 차임을 수령한 경우, 해당 임대 용역을 주택임대용역으로 볼 수 없다는 판결을 다룹니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
원고는 임차인들로부터 차임에 부가가치세를 포함하여 수령하였고, 실제 부가가치세를 포함하거나 포함된 금액으로 계산된 차임을 받았습니다. 이러한 점을 종합하여 볼 때, 오피스텔 임대업에 대한 부가가치세 부과는 적법하다는 결론입니다.
주요 내용
🔹 사건 번호 및 관련 정보
- 사건 번호: 2016두61587
- 사건명: 부가가치세부과처분취소
- 원고: 이AA
- 피고: 강남세무서장
- 원심판결: 서울고등법원 2016누47354 판결 (2016. 11. 11. 선고)
- 판결 선고일: 2017. 2. 23.
- 심급: 1심
- 진행 상태: 진행중
- 귀속년도: 2017
🔹 판결 내용 상세 분석
원고가 오피스텔 임대와 관련하여 부가가치세를 포함한 차임을 수령한 점이 핵심 쟁점입니다. 재판부는 임대료에 부가가치세가 포함된 점을 근거로, 주택임대용역으로 보기 어렵다고 판단했습니다.
🔹 법적 근거
본 판결은 부가가치세법 제26조 등 관련 법령에 근거하여 이루어졌습니다.
[2016두61587] 판결 주문 및 최종 결론
및 상고 기각
대법원은 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조에 해당하여 이유 없다고 판단, 상고를 기각했습니다. 상고비용은 원고가 부담합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2016두61587 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원