대법원2018두42245판례선고/결정일: 2018.7.12

부가 면세유 부정유통 관련 판례: 납세의무자는 명의자 (대법원 2018두42245)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두42245 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두42245
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.7.12
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

면세유의 부정유통에 대한 납세의무자는 명의자임  [대법원 2018. 7. 12. 2018두42245]

판결 요약

본 판례는 부가 면세유의 부정유통과 관련된 부가가치세 등 과세 처분에서 납세의무자가 누구인지에 대한 중요한 기준을 제시합니다.

📋 [2018두42245] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 2018두42245

원고: 김○○

피고: ○○세무서장

판결일자: 2018년 7월 12일

주문: 상고 기각, 상고비용은 원고가 부담

🔍 [2018두42245] 재판부 핵심 쟁점 사항

농.임.어업용 및 연안여객선박용 석유류에 대한 부가가치세 등의 감면과 관련하여, 면세유의 부정유통 시 부가가치세 등의 납세의무자가 실제 사용자인지, 아니면 명의자인지에 대한 법적 판단이 이루어졌습니다.

판결 내용

대법원은 면세유의 부정유통으로 인한 부가가치세 등 과세 처분 시

납세의무자는 실제 사용자가 아닌 명의자임을 명확히 했습니다.

이는 조세특례제한법 제106조의2에 따른 것으로 보입니다.

상세 내용

상세 내용은 판결문(PDF)을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 문서 내의 표나 도형이 제대로 표시되지 않는 경우, 원문을 직접 확인하는 것이 좋습니다.

참고

본 판례는 부가 면세유 관련 조세 문제에 대한 중요한 선례를 제시하며, 관련 법규의 적용 및 해석에 중요한 참고자료가 됩니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두42245 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문