대법원2018두43545판례선고/결정일: 2018.7.12

부가세 환급금 경정거부처분 취소 소송: 대법원 판례 분석 (2018두43545)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018두43545 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018두43545
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.7.12
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부가가치세환급금 경정거부처분취소  [대법원 2018. 7. 12. 2018두43545]

📋 [2018두43545] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 부가가치세 환급금 경정거부 처분 취소 소송으로, 원고는 김AA, 피고는 BBB세무서장입니다. 사건번호는 2018두43545이며, 대법원에서 최종 판결이 이루어졌습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

재심 대상 판결에 대한 상고심에서 주장과 같은 판단 누락을 상고 이유로 주장했는지에 관계없이, 재심 대상 판결에 대해 판단 누락을 이유로 재심의 소를 제기할 수 없다는 것이 핵심 내용입니다.

판결 내용

상고를 기각하고, 상고 비용은 원고가 부담합니다. 이는 원심판결 및 상고이유서와 기록을 검토한 결과, 상고인의 주장이 상고심절차에 관한 특례법 제4조 제1항 각 호에 정한 사유에 해당하지 않거나 이유가 없다고 판단되었기 때문입니다.

상세 내용

자세한 내용은 첨부된 판결문 PDF를 통해 확인할 수 있습니다. PDF 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, "PDF로 보기"를 통해 원문 형태를 확인하거나, "저장" 후 출력하는 것을 권장합니다.

관련 법령

부가가치세법 제17조

참고

본 판례는 2018년 7월 12일에 선고되었으며, 원심은 서울고등법원 2018누30954 판결입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018두43545 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문