대법원2017두50812판례선고/결정일: 2017.10.26

주세 면허정지 기간 중 위장취업 영업 관련 판례: 대법원 2017두50812

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두50812 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두50812
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.10.26
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

면허정지기간 중 직원을 위장취업시켜 영업하였는지 여부  [대법원 2017. 10. 26. 2017두50812]

```html

본 판례는 주세 면허정지 기간 중 직원을 위장 취업시켜 영업을 한 행위에 대한 소송의 결과를 다루고 있습니다. 대법원은 해당 소송이 소의 이익이 없어 부적법하다고 판단하여 각하 결정을 내렸습니다.

📋 [2017두50812] 사건 개요 및 사실관계

본 사건은 주식회사 ○○주류가 원고, ○ ○ 세무서장이 피고로 진행되었습니다. 부산고등법원에서의 판결 이후 대법원으로 상고가 이루어졌습니다.

판결 내용

대법원은 원심판결을 파기하고, 제1심 판결을 취소한 후, 이 사건 소를 각하했습니다. 이는 피고가 상고 이후 관련 처분을 직권 취소했기 때문에 원고의 소송 이익이 소멸했기 때문입니다.

🔹 주요 내용

피고(○○ 세무서장)는 상고가 제기된 후, 종합주류도매업 면허취소 처분과 주류출고량 감량처분을 각 직권 취소했습니다. 이로 인해 원고의 소송은 더 이상 효력이 없게 되었습니다.

대법원은 원고의 소송이 소멸된 처분에 대한 것이므로 부적법하다고 판단했습니다.

🔹 소송 비용

소송 총비용은 피고가 부담하는 것으로 결정되었습니다.

🏛️ [2017두50812] 판결 주문 및 최종 결론

대법원은 피고의 직권취소로 인해 소송의 이익이 소멸했음을 확인하고, 사건을 각하했습니다. 이는 행정 소송법 제32조에 따른 결정입니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두50812 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문