판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두37653 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.7.15
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
명의를 대여한 것에 불과하여 사기기타부정한 행위에 해당하지 않음 [대법원 2019. 7. 15. 2019두37653]
[2019두37653] 사건 개요 및 사실관계
원고는 법인 명의를 대여한 것에 불과하며, 이는 사기 기타 부정한 행위에 해당하지 않는다는 판결을 받았습니다. 이 사건은 법인세 및 부가가치세 부과와 관련된 제척기간을 다루고 있습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
원고가 사기 기타 부정한 행위로써 조세를 포탈하려는 의도가 없었기에, 관련 세금 부과의 제척기간은 5년으로 적용되었습니다.
상세 내용
🔹 배경 및 쟁점
본 사건은 원고가 법인 명의를 대여한 행위가 사기 기타 부정한 행위에 해당하는지 여부가 핵심 쟁점이었습니다. 이는 부과 제척기간을 결정하는 중요한 요소로 작용했습니다.
[대법원] 판단 및 법리 해석
대법원은 원고가 세금계산서상 부가가치세 납부 의무를 면탈하려는 인식이 없었다고 판단했습니다. 따라서, 원고의 행위는 사기 기타 부정한 행위에 해당하지 않으며, 이에 따라 5년의 부과 제척기간이 적용되어야 한다고 판결했습니다.
[2019두37653] 판결 주문 및 최종 결론
대법원은 원고와 피고의 상고를 모두 기각했습니다. 상고비용은 각 상고인의 부담으로 결정되었습니다.
🔹 참고 사항
판결 상세 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형 등이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 형태 그대로 확인하시기 바랍니다.
"인쇄" 버튼을 눌러 내용을 출력할 때 내용의 상태가 좋지 않을 경우 상단 "저장" 버튼을 눌러 원문을 내려받은 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.
📄 2019두37653 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원