대법원2014두47495판례선고/결정일: 2015.4.9

종소 명의위장사업자 관련 판례: 과세처분 무효 확인 소송

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2014두47495 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2014두47495
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2015.4.9
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

명의위장사업자로서 실지사업자는 배우자라고 주장하나 각종 세금이 신고, 납부되 어 있는 점 등으로 보아 당연 무효에 해당하지 아니함  [대법원 2015. 4. 9. 2014두47495]

종소 명의위장사업자 관련 판례: 과세처분 무효 확인 소송

본 판례는 명의위장사업자 관련 과세처분 무효 확인 소송에 대한 대법원 판결을 다루고 있습니다.

사건 개요

사건번호: 2014두47495

사건명: 과세처분 무효확인

원고: 고AA

피고: 000세무서장

원심판결: 서울고등법원 2014. 12. 2. 선고 2014누47558 판결

귀속년도: 2010

심급: 1심

생산일자: 2015.04.09.

진행상태: 완료

판결 요지

명의위장사업자로서 실지사업자는 배우자라고 주장하나, 각종 세금이 신고 및 납부되어 있는 점 등을 고려하여 과세 처분의 하자가 외관상 명백하다고 볼 수 없어 당연 무효에 해당하지 않는다는 판결이 내려졌습니다.

판결 내용 상세

대법원은 상고를 기각하고, 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다. 판결의 구체적인 내용은 첨부된 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다.

판결의 주요 근거

원고는 명의위장사업자임을 주장하며, 실질적인 사업자는 배우자라고 주장했습니다.
그러나 대법원은 각종 세금 신고 및 납부 사실을 근거로, 과세 처분의 하자가 외관상 명백하지 않다고 판단했습니다.

참고 사항

상세 내용 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, PDF 파일을 통해 원문 형태 그대로 확인하는 것을 권장합니다.

내용 출력을 위해 “인쇄” 버튼 사용 시, 내용 상태가 좋지 않을 경우 “저장” 버튼을 눌러 원문을 다운로드한 후 출력하면 원본 그대로 출력이 가능합니다.

결론

대법원은 원심 판결을 유지하며, 명의위장사업자 관련 과세처분의 무효 주장을 기각했습니다. 이 판결은 세금 신고 및 납부의 중요성을 강조하며, 관련 법적 판단에 중요한 기준을 제시합니다.

전문 확인하기

 

함께보면 좋은글


출처 : 법제처 국가법령정보센터

자세한 법률정보는 전문가와 상담을 진행하시길 바랍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2014두47495 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문