국징 명의 개서 등 판례 정리

🔹 3.1. 주식 매매 계약의 무효 여부

법원은 이 사건 주식 매매 계약이 진정한 주식 양도 계약으로 보기 어렵다고 판단했습니다. 이OO이 주식을 양도한 것은 채권자에게 압류되는 것을 막기 위한 것으로, 실제로 주식을 매매하려는 의사가 없었다고 보았습니다.

🔹 3.2. 통정허위표시의 성립

법원은 이 사건 계약이 통정허위표시에 해당하여 무효라고 판단했습니다. 다음과 같은 여러 정황들을 근거로 제시했습니다.

• 이OO은 국세 체납으로 인해 주식 압류 통지를 받은 상태였습니다.
• 주식의 실거래가와 계약상 매매 가격에 큰 차이가 있었습니다.
• 원고 측의 주식 매수 과정에 대한 설명이 신빙성이 떨어진다는 점