의정부지방법원2019구합13355판례선고/결정일: 2020.4.21

국기 문서제출명령에도 불구하고 정보공개법 제9조 제1항 제1호의 비공개정보에 해당

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019구합13355 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019구합13355
  • 재판부/기관: 의정부지방법원
  • 선고/결정일: 2020.4.21
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

문서제출명령에도 불구하고 정보공개법 제9조 제1항 제1호의 비공개정보에 해당  [의정부지방법원 2020. 4. 21. 2019구합13355]

📋 [2019구합13355] 사건 개요 및 사실관계

의정부지방법원 2019구합13355 정보공개거부처분취소 사건은 원고가 피고(세무서장)를 상대로 제기한 소송입니다. 원고는 배우자의 탈세 제보로 과세 처분이 이루어진 자료에 대한 정보공개를 청구했으나 거부당하자, 이에 불복하여 처분 취소를 구했습니다.

🔍 [2019구합13355] 재판부 핵심 쟁점 사항

  • 이 사건 정보가 정보공개법 제9조 제1항 제1호에 따라 비공개 대상 정보에 해당하는지 여부
  • 관련 소송 절차에서 법원의 문서제출명령이 있었으므로 피고가 국세기본법 제81조의13 제1항 제3호에 따라 이 사건 정보를 제공할 의무가 있는지 여부

⚖️ [의정부지방법원] 판단 및 법리 해석

🔹 정보공개법 제9조 제1항 제1호 해당 여부

법원은 원고가 공개를 구하는 정보가 국세의 부과‧징수 목적으로 업무상 취득한 과세정보에 해당하므로, 구 국세기본법 제81조의13 제1항 본문, 제3항 및 정보공개법 제9조 제1항 제1호에서 정하는 비공개정보에 해당한다고 판단했습니다.

🔹 문서제출명령에 따른 공개 의무 발생 여부

법원은 문서제출명령이 있었다고 하여 정보공개법 제9조 제1항 제1호의 규정에도 불구하고 구 국세기본법 제81조의13 제1항에서 정한 ‘과세정보’가 공개대상 정보가 된다고 할 수는 없다고 판단했습니다. 문서제출명령에 따라 정보를 법원에 제출해야 하는지 여부는 별론으로 하더라도, 해당 정보는 여전히 정보공개법에 따라 비공개정보에 해당한다고 보았습니다.

🏛️ [2019구합13355] 판결 주문 및 최종 결론

법원은 이 사건 정보가 정보공개법 제9조 제1항 제1호에서 정한 비공개정보에 해당하므로, 나머지 처분 사유에 관하여 더 살펴볼 필요 없이 이 사건 처분이 적법하다고 판단하여 원고의 청구를 기각했습니다.

판결의 의미

본 판결은 국세기본법에 따라 보호되는 과세정보가 정보공개법상의 비공개 대상 정보에 해당함을 재확인하고, 법원의 문서제출명령이 있다고 하더라도 정보공개 의무가 발생하는 것은 아님을 명확히 했습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019구합13355 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문