대법원2017두46721판례선고/결정일: 2017.9.14

미술품 판매액의 사업소득 해당 여부: 대법원 판례 분석 (2017두46721)

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017두46721 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017두46721
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2017.9.14
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

미술품 판매액은 수익을 목적으로 한 사업소득에 해당함  [대법원 2017. 9. 14. 2017두46721]

📋 [2017두46721] 사건 개요 및 사실관계

본 판례는 미술품 판매액이 사업소득에 해당하는지를 다룬 사건입니다. 원고는 이○○이며, 피고는 ○○세무서장입니다. 사건번호는 2017두46721이며, 2017년 9월 14일에 판결이 선고되었습니다. 상고가 기각되었으며, 상고 비용은 원고가 부담합니다.

판결의 요지

5년간 15점의 미술품 판매는 판매 빈도가 낮더라도 사업성이 인정되어 사업소득으로 판단되었습니다.

주요 내용 분석

📋 [2017두46721] 사건 개요 및 사실관계

원고는 5년 동안 15점의 미술품을 판매했습니다. 판매된 미술품의 가격이 상당히 고가여서 단기간 내에 쉽게 판매될 수 없는 특성이 있었습니다.

🔍 [2017두46721] 재판부 핵심 쟁점 사항

미술품 판매가 소득세법상 사업소득에 해당하는지 여부가 쟁점이 되었습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

대법원은 해당 미술품 판매가 사업소득에 해당한다고 판단했습니다. 법원은 판매된 미술품의 고가성과 판매 기간 등을 고려하여

사업 활동의 계속성과 반복성

을 인정했습니다.

판결의 의미

이 판결은 미술품 판매와 같은 특정 거래가 사업소득으로 인정받기 위한 요건을 제시합니다.

판매 횟수와 빈도뿐만 아니라, 판매 대상의 특성, 판매 가격, 그리고 판매 기간 등을 종합적으로 고려

하여 사업성을 판단해야 함을 보여줍니다.

관련 법령

본 판례는 소득세법 제19조를 관련 법령으로 언급하고 있습니다.

참고

판결문 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일 내 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원본 다운로드 후 출력을 권장합니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017두46721 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문