수원고등법원2019누11435판례선고/결정일: 2019.10.16

국기 법무법인 구성원 변호사의 제2차 납세의무 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019누11435 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019누11435
  • 재판부/기관: 수원고등법원
  • 선고/결정일: 2019.10.16
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

법무법인 구성원 변호사는 소속 법무법인의 조세채무에 대한 제2차 납세의무자에 해당하는 것임  [수원고등법원 2019. 10. 16. 2019누11435]

본 판례는 국기 법무법인의 구성원 변호사가 소속 법무법인의 조세채무에 대해 제2차 납세의무를 지는지 여부에 대한 수원고등법원의 판결을 다룹니다.

📋 [2019누11435] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 수원고등법원 2019누11435
  • 사건명: 제2차납세의무자지정처분취소
  • 판결일자: 2019.10.16
  • 원심: 수원지방법원 2019. 6. 13. 선고 2018구합67368 판결
  • 주요 쟁점: 법무법인 구성원 변호사의 제2차 납세의무

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

변호사법 제58조 제1항과 국세기본법 제39조 제1항에 따라 법무법인의 구성원 변호사는 소속 법무법인의 조세채무에 대한 제2차 납세의무를 진다는 것이 명백하므로, 이 사건 처분은 적법하다는 판결입니다.

상세 내용

🔹 1. 원고의 주장 및 피고의 반박

원고는 법무법인의 조세채무에 대한 제2차 납세의무자 지정 처분 취소를 구했지만, 피고는 이 사건 소송이 소의 이익이 없다고 주장했습니다.

⚖️ [수원고등법원] 판단 및 법리 해석

법원은 제2차 납세의무가 주된 납세의무와 별개로 성립하지만, 주된 납세의무의 존재를 전제로 하는 부종성을 가진다고 판단했습니다. 소외 법인이 체납세액을 모두 납부하여 원고의 제2차 납세의무가 소멸했지만, 처분의 외형이 잔존하므로 원고는 처분 취소를 구할 법적 이익이 있다고 보았습니다.

또한, 제2차 납세의무자에 대한 납부고지는 주된 납세의무자에 대한 부과처분과는 독립된 부과처분의 성격을 가지므로, 제2차 납세의무자는 자신에 대한 부과처분의 취소를 구할 소의 이익이 있다고 판시했습니다.

🏛️ [2019누11435] 판결 주문 및 최종 결론

적으로, 법원은 원고의 항소를 기각하고, 제1심 판결을 유지했습니다.

관련 법률 조항

  • 변호사법 제58조 제1항
  • 국세기본법 제39조 제1항
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019누11435 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문