서울고등법원2017누90119판례선고/결정일: 2018.7.4

법인 대표이사 계좌 입금액 관련 법인세 부과 처분 취소 소송

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2017누90119 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2017누90119
  • 재판부/기관: 서울고등법원
  • 선고/결정일: 2018.7.4
  • 분류 및 세목: 판례 정보
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

법인의 대표이사 계좌에 입금된 금액을 매출누락한 것으로 보아 과세한 처분의 당부  [서울고등법원 2018. 7. 4. 2017누90119]

본 판례는 법인 대표이사 개인 계좌에 입금된 금액을 법인의 매출 누락으로 간주하여 과세한 처분의 적법성을 다룬 서울고등법원의 판결입니다.

📋 [2017누90119] 사건 개요 및 사실관계

원고는 주식회사 **이며, 피고는 ***세무서장입니다. 2011년부터 2013년까지의 법인세 및 부가가치세 부과 처분에 대한 취소 소송이 제기되었습니다. 1심은 원고 패소 판결을 하였고, 원고는 이에 불복하여 항소했습니다.

🔍 [2017누90119] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

세무조사의 적법성 및 대표이사 계좌 입금액의 매출 누락 해당 여부가 주요 쟁점이었습니다.

항소심 법원은 1심 판결을 유지하며 원고의 항소를 기각했습니다.

법원은 세무조사가 세무조사권을 남용한 것으로 볼 수 없다고 판단했습니다.

입금 내역의 실질에 대한 입증 책임을 다하지 못한 원고에게 책임을 물었습니다.

판결 내용 상세

🔹 1. 세무조사 관련

세무조사 기간이 법적으로 문제가 없음을 명시했습니다. 특히, 세무조사 중지 기간을 제외하면 20일을 넘지 않아, 세무조사 기간의 적법성을 인정했습니다.

🔹 2. 입증 책임

원고가 대표이사 계좌에 입금된 금액이 매출 누락이 아님을 입증해야 했으나, 객관적인 자료를 제출하지 못했습니다.

이에 따라 법원은 해당 입금액을 법인의 누락된 매출로 간주했습니다.

🏛️ [2017누90119] 판결 주문 및 최종 결론

원고의 항소는 이유 없어 기각되었습니다. 1심 판결이 유지되었습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2017누90119 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 정보 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문