종소 보상금 외 5억원 사례금 과세처분 위법 판례

쟁점 금액 5억원이 주택 등 철거 보상금이 아닌 원고의 철거 협의 도움에 대한 사례금임을 입증할 충분한 증거가 부족하여 과세 처분은 위법하다고 판단했습니다.

주요 내용

🔹 1. 원고의 역할 및 사례금 성격

원고는 철거대책위원회와 조합 간의 원만한 철거 협의를 돕는 역할을 하였으며, 5억원은 이에 대한 사례금으로 지급되었습니다.

🔹 2. 증거 부족

피고는 5억원이 철거 보상금 외 별도로 지급된 사례금이라는 점을 입증하지 못했습니다. 재판부는 사례금의 성격을 인정할 만한 충분한 증거가 없다고 판단했습니다.

🔹 3. 조합의 확인서 및 증언

조합은 원고에게 15억원을 지급하기 전, 15억원이 철거에 따른 보상비임을 확인하는 확인서를 작성했습니다. 조합장의 증언에 따르면, 원고는 선제적인 합의를 통해 보상금을 받았으며, 이는 과도한 것이 아니라고 해석했습니다.