서울행정법원2018구합80629판례선고/결정일: 2019.7.18

부가세 면제 대상 포장김치 과세 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018구합80629 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018구합80629
  • 재판부/기관: 서울행정법원
  • 선고/결정일: 2019.7.18
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부가가치세법 시행규칙 별표1 포장김치 과세규정의 위임입법의 한계를 일탈하여 무효인지 여부  [서울행정법원 2019. 7. 18. 2018구합80629]

본 판례는 부가가치세법 시행규칙 별표1의 포장김치 과세 규정이 위임입법의 한계를 일탈하여 무효인지 여부를 다룬 사건입니다.

📋 [2018구합80629] 사건 개요 및 사실관계

원고는 포장김치를 판매하며 부가가치세를 신고·납부했습니다. 이후 해당 김치가 부가가치세 면제 대상이라고 주장하며 환급을 구하는 경정청구를 했으나 거부당했습니다. 원고는 이에 불복하여 조세심판원에 심판청구를 제기했으나 기각되었고, 본 소송에 이르렀습니다.

🔍 [2018구합80629] 재판부 핵심 쟁점 사항

본 사건의 핵심 쟁점은 부가세법 시행규칙 제24조 제1항 [별표 1]의 12항, 즉 포장김치에 대한 과세 규정이 위임입법의 한계를 벗어났는지 여부입니다.

⚖️ [서울행정법원] 판단 및 법리 해석

🔹 법령의 위임 범위

법원은 부가가치세법 시행령 제34조 제2항 제1호가 기획재정부령에 김치, 두부 등과 유사한 종류의 단순가공식료품 중 부가가치세 면제 대상으로 인정할 범위를 정할 권한을 위임하고 있다고 판단했습니다.

🔹 시행규칙의 적법성

법원은 부가가치세법 시행규칙 별표1이 위임된 범위 내에서 마련되었으며, 적법하고 유효하다고 판결했습니다.

🔹 원고의 주장 기각

따라서 원고의 주장은 이유 없다는 결론을 내리고, 원고의 청구를 모두 기각했습니다.

판결의 의미

이 판결은 부가세 면제 대상인 김치의 범위를 제한하는 시행규칙 조항이 위임입법의 한계를 벗어나지 않았음을 확인했습니다. 이는 포장김치에 대한 부가가치세 부과가 적법하다는 것을 의미하며, 유사한 사안에 대한 판단의 기준이 될 수 있습니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018구합80629 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문