대법원2019두37929판례선고/결정일: 2019.7.11

부가 부당행위계산부인의 시가 산정 적법성 및 부분추계 위법성 관련 판례

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2019두37929 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2019두37929
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2019.7.11
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부당행위계산부인의 시가 산정의 적법여부 및 부분추계의 위법성  [대법원 2019. 7. 11. 2019두37929]

📋 [2019두37929] 사건 개요 및 사실관계

대법원 2019두37929 부가가치세 등 부과처분취소 사건은 부가가치세 부당행위계산 부인 시 시가 산정의 적법성 및 부분추계의 위법성을 다룬 중요한 판례입니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

생산원가를 입고단가의 50%로 산정하여 매출액을 추계한 행위와 실지조사와 추계조사를 혼합한 과세표준액 산정은 모두 위법하다는 판결입니다.

상세 내용

📋 [2019두37929] 사건 개요 및 사실관계

피고는 생산원가를 알 수 없는 상품들의 매출액을 산정하면서, 입고단가의 50%를 생산원가로 보았습니다. 또한, 단일한 과세 목적물에 대해 실지조사와 추계조사를 혼합하여 과세표준액을 산정하였습니다.

⚖️ [대법원] 판단 및 법리 해석

법원은 생산원가 산정 방식의 위법성을 지적했습니다. 실제 생산원가가 입고단가의 50% 미만일 가능성을 배제할 수 없다는 점을 근거로 들었습니다. 또한, 실지조사와 추계조사를 혼합한 과세는 위법하다고 판단했습니다.

🏛️ [2019두37929] 판결 주문 및 최종 결론

상고를 모두 기각합니다.

🔹 참고

원고들과 피고들 사이의 상고비용 부담에 대한 내용도 판결문에 포함되어 있습니다.

관련 법령

  • 부가가치세법 제57조
  • 부가가치세법 시행령 제104조

🏛️ [2019두37929] 판결 주문 및 최종 결론

본 판례는 부가가치세 부과 과정에서 시가 산정의 적정성과 과세 방식의 적법성에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 추계과세의 방법과 그 한계에 대한 명확한 판단을 보여줍니다.

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2019두37929 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문