⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019두39123 - 재판부/기관: 대법원
- 선고/결정일: 2019.7.11
- 분류 및 세목: 판례
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
(심리불속행)개별적인 입금이 그 일자, 액수, 거래 상대방 등에 비추어 수입과 무관한 거래로 인정되므로, 이를 원고의 매출누락액이라 볼 수 없음 [대법원 2019. 7. 11. 2019두39123]
판례 개요
본 판례는 부가가치세 관련 소송으로, 금융기관 계좌 입금액이 매출 누락액으로 인정될 수 있는지에 대한 중요한 기준을 제시합니다. 특히, 개별 입금의 성격과 거래의 실질을 면밀히 검토하여 매출 누락 여부를 판단해야 함을 강조합니다.
사건 정보
- 사건번호: 대법원 2019두39123
- 원고: 박○○
- 피고: ○○○세무서장
- 원심 판결: 부산고등법원 2019누20917 판결
- 선고일: 2019년 7월 11일
- 관련 법령: 부가가치세법 제57조
- 심급: 2심
[대법원] 판단 및 법리 해석
🔹 원심 요지
금융기관 계좌 입금액이 매출 또는 수입으로 추정될 수 있더라도,
개별 입금이 그 일자, 액수, 거래 상대방 및 경위에 비추어 수입과 무관한 개인적인 거래로 인정될 수 있는 특별한 사정이 있는 경우
에는, 이를 신고 누락된 매출 또는 수입으로 단정할 수 없습니다.🔹 판결 내용
대법원은 원심 판결의 판단을 유지하며, 상고를 기각했습니다. 이는 개별 입금의 성격과 거래의 실질을 종합적으로 고려하여 매출 누락 여부를 판단해야 한다는 점을 다시 한번 확인한 것입니다.
판결의 의미 및 시사점
본 판례는 세무 당국이 금융 거래 내역을 근거로 매출 누락을 추정할 때,
개별 거래의 특수성을 충분히 고려해야 함
을 강조합니다. 단순히 입금 내역만으로 매출 누락을 판단하는 것은 부당할 수 있으며,거래의 목적, 내용, 관련 증빙 등을 종합적으로 검토해야 합니다.
이는 납세자의 권익 보호를 위한 중요한 판례로 해석될 수 있습니다.참고 사항
- 상세 내용은 PDF 파일을 통해 확인할 수 있습니다. PDF 파일에서 표나 도형이 제대로 표시되지 않을 경우, 원문 형태로 확인하거나 "저장" 후 출력하는 것을 권장합니다.
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019두39123 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원