수원지방법원2022구합74912판례선고/결정일: 2023.6.8

법인 부당행위계산 부인 적용 및 가공세금계산서 해당 여부 판례 정리

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2022구합74912 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2022구합74912
  • 재판부/기관: 수원지방법원
  • 선고/결정일: 2023.6.8
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부당행위계산 부인 적용 및 가공세금계산서 해당 여부  [수원지방법원 2023. 6. 8. 2022구합74912]

📋 [2022구합74912] 사건 개요 및 사실관계

  • 사건번호: 수원지방법원 2022구합74912
  • 사건명: 법인세 및 부가가치세 경정·고지 부과처분 취소 청구의 소
  • 판결일자: 2023.06.08. (1심)
  • 원고: AAAA 주식회사
  • 피고: ○○세무서장

🔍 [2022구합74912] 재판부 핵심 쟁점 사항

  1. 부당행위계산 부인 적용 여부 (이 사건 부동산 저가 양도)

  2. 가공세금계산서 해당 여부 (CC, DDDD와의 거래)

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

  • 이 사건 부동산 양도에 대해 부당행위계산 부인을 적용하여 법인세를 부과한 처분 및 CC, DDDD로부터 수취한 세금계산서에 대해 매입세액을 부인하여 부가가치세를 부과한 처분은 모두 적법하다고 판결.

주요 내용

🔹 1. 처분 경위

  • 원고는 고철 구입, 가공, 판매업을 영위하는 법인임.
  • 이 사건 부동산을 특수관계인인 BBBB 주식회사에 저가로 양도.

  • 원고는 CC, DDDD로부터 허위 세금계산서를 수취하여 부가가치세 매입세액 공제 신고.
  • 세무조사 결과, 부당행위계산 부인 및 가공세금계산서 수취로 판단되어 법인세 및 부가가치세 부과 처분.

🔹 2. 원고의 주장

  • 법인세 부과처분 관련:
    • 부동산 매매 시 시가 산정의 부당함, 경제적 합리성 고려 부족.
    • 건물 가치, 리모델링 비용 등을 고려 시 부당행위계산 부인 요건 미충족 주장.
  • 부가세 부과처분 관련:
    • CC, DDDD와의 거래 시 선량한 주의의무 다했음 주장.
    • 고의적 허위세금계산서 수취 아님, 거래 규모 고려 시 부가세 이중 부담 위험 감수할 이유 없음 주장.
    • DDD와의 거래는 철 스크랩 부가가치세 매입자 납부 특례 제도에 따라 이루어졌으므로 위장거래 아님 주장.

⚖️ [수원지방법원] 판단 및 법리 해석

가. 법인세 부과처분 관련
  1. 관련 법리

    • 구 법인세법 제52조: 부당행위계산 부인 규정
    • 구 법인세법 시행령 제88조 제1항: 부당행위계산 유형 열거
    • 경제적 합리성 결여 여부 판단: 건전한 사회통념, 상관행, 비특수관계자 간 거래가격 등 고려.

  2. 구체적 판단

    • 특수관계인에게 이 사건 부동산을 저가 양도한 행위는 부당행위계산 부인 대상에 해당.
    • 시가는 감정평가액으로 보는 것이 타당.

    • 감정평가액이 담보 목적 평가로 부당하게 높게 평가되었다고 볼 수 없음.
    • 부동산 매수 의향은 시가 산정의 근거로 보기 어려움.
    • 건물 가치 배제, 리모델링 비용 고려는 부적절.
    • 저가 양도의 급박한 사정, 자금 사정 어려움 등은 정당화 사유가 될 수 없음.
    • 시가와 거래가액의 차액이 3억 원 이상이므로 부당행위계산 부인 규정 적용.

나. 부가세 부과처분 관련
  1. 이 사건 각 세금계산서의 진실성 여부

    • 구 부가가치세법 제39조 제1항 제2호: 허위 세금계산서 관련 규정.
    • 국세기본법 제14조 제1항: 실질과세 원칙
    • 허위 세금계산서: 재화 또는 용역의 실제 공급자와 세금계산서상 공급자가 불일치하는 경우.

  2. 구체적 판단

    • 원고가 CC, DDDD로부터 고철을 실제로 공급받았다고 보기 어려움.
    • CC은 개업 후 단기간에 대규모 매출, 매입을 기록하고 직권 폐업됨.
    • CC, DDDD로부터 수취한 각 세금계산서는 모두 사실과 다른 세금계산서에 해당.

🏛️ [2022구합74912] 판결 주문 및 최종 결론

  • 원고의 청구를 기각함. (원고 패소)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2022구합74912 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문