⚖️
판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화
공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.
보안 인증 및 조판 진행
5
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)
- 사건번호:
2019누44707 - 재판부/기관: 서울고등법원
- 선고/결정일: 2019.11.29
- 분류 및 세목: 판례 정보
- 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록
부동산의 수용가액에 감손보상금이 포함되어 있는 것으로 볼 수 없음 [서울고등법원 2019. 11. 29. 2019누44707]
[2019누44707] 사건 개요 및 사실관계
본 사건은 부동산 수용에 따른 양도소득세 경정거부처분 취소 소송으로, 원고(항소인)들은 김**, 김**, 이**이고, 피고(피항소인)는 ○○세무서장입니다. 쟁점은 양도된 부동산의 수용가액에 수목, 분재, 액자 등의 이전 과정에서 발생한 파손 손실에 대한 보상금이 포함되어 있는지 여부입니다.
[2019누44707] 재판부 핵심 쟁점 사항
부동산 수용에 따른 보상금에 수목, 분재, 액자 등의 이전과정에서 파손되는 손실에 대한 보상금이 포함되어 있다고 볼 수 있는지 여부가 쟁점입니다.
법원 판단
서울고등법원은 원고들의 항소를 모두 기각하며, 제1심 판결을 유지했습니다.
판결 근거
법원은 갑 제1, 4, 6, 7, 8, 10, 11호증의 각 기재 또는 영상과 앞서 (2)항에서 본 사정 등을 종합적으로 고려하여 이 사건 결정을 내렸습니다.
[2019누44707] 판결 주문 및 최종 결론
원고들의 항소를 모두 기각한다. 항소비용은 원고들이 부담한다.
참조 법령
- 소득세법 제96조 (양도가액)
ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT
📄 2019누44707 판결문 전문 확인
대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원