대법원2018다223283판례선고/결정일: 2018.6.15

국세 체납 부동산 압류 유효 판례: 대법원 2018다223283

⚖️

판결문 전문 보안 인증 및 조판 최적화

공공데이터 보안 인증 및 실무 표준 판결문 조판 진행 중입니다.
5초 후 전문 열람 및 PDF 저장이 활성화됩니다.

보안 인증 및 조판 진행
5
🌐 공식 판결문 원문 바로보기 (새창)
SPONSORED / 공인 법률·세무 배너
대한민국 대표 조세·행정·민사 전문 로펌 법률 자문
양도소득세·상속증여·부당이득 분쟁 1:1 맞춤형 승소 전략 수립
대한변협 등록 전문분야 안내
본 판례와 유사한 조세·법률 분쟁으로 고민 중이신가요?
변호사법 제34조를 철저히 준수하며 특정 변호사 유료 알선이나 수수료 없이 공인된 법률 정보만을 제공합니다.
🔒 대법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 기반
📌 2018다223283 사건 바로가기

💡 30초 실무 핵심 요약 (Key Takeaways)

  • 사건번호: 2018다223283
  • 재판부/기관: 대법원
  • 선고/결정일: 2018.6.15
  • 분류 및 세목: 판례
  • 핵심 요지: 판시사항, 재판부 법리 해석 및 실무 시사점 수록

부동산 공유지분의 명의수탁자인 체납자 명의의 소유권이전등기에 대해 이루어진 국가의 압류등기는 유효함  [대법원 2018. 6. 15. 2018다223283]

본 판례는 국세 체납자의 명의로 된 부동산 공유지분에 대한 국가의 압류가 유효한지를 다룹니다.

📋 [2018다223283] 사건 개요 및 사실관계

사건번호: 대법원 2018다223283
판결일자: 2018년 6월 15일
원고: 신 ◯◯◯◯◯◯◯◯◯
피고: 대◯◯◯ 외 1
1심 생산일자: 2018.06.15
진행상태: 완료

🔍 [2018다223283] 재판부 핵심 쟁점 사항

및 판결 요지

압류 대상 부동산에 관한 체납자 명의의 공유지분등기가 명의신탁에 의해 이루어진 경우, 국가의 압류가 유효한지 여부

판결 요지: 체납자 명의의 공유지분이 명의신탁에 의한 것이라도 대외적으로는 체납자에게 공유지분이 귀속된 것으로 보아 압류의 효력을 인정했습니다.

상세 내용

원심 및 상고심 모두에서 원고의 주장을 기각하고,

상고를 모두 기각

했습니다. 상고비용은 원고가 부담하도록 판결했습니다.

🔹 판결의 근거

상고심절차에 관한 특례법 제4조에 따라 상고 이유가 없다고 판단하여 기각했습니다.

🔹 관련 법령

국세기본법 제24조

ℹ️ 본 판례 및 결정문 문서는 대한민국 법원 및 국세청 국세법령정보시스템 공공데이터를 기반으로 실무 가독성을 위해 정제되었으며, 공공누리 제1유형에 따라 출처를 표기합니다.
OFFICIAL VERIFIED PRECEDENT

📄 2018다223283 판결문 전문 확인

대한민국 법원 및 국세법령정보시스템 공공데이터 원문 연계 │ A4 표준 인쇄 규격 완벽 지원

⚖️ 본 사건과 유사한 판례 분쟁 전문 상담: 대한변협 공인 전문변호사 선임 가이드 ➔

📚 관련 주요 판례 및 결정문